BUCUREȘTI, 7 oct – Sputnik. Acum puțin timp, senatorul Daniel Zamfir a postat un scurt mesaj, acuzator și îngrijorător totodată.
”ABERANȚILOR!!! Ce faceți, #băbăieți? Închideți metroul? Bine ca ați închis restaurantele și ați interzis pelerinajele!”, a scris Zamfir.
Senatorul ilustrează scurta sa notă cu o uriașă aglomerație la metroul bucureștean.
Problema este că, indiferent dacă intenția senatorului a fost politică sau, pur și simplu, de îngrijorare, chestiunea legată de metrou este foarte serioasă.
După cum s-a văzut, în ultimele zile au apărut două fenomene: pe de-o parte creșterea alarmantă a numărului de infectări, iar de cealaltă parte reacția abulică a autorităților – un mănunchi de restricții bizare, fără o logică vizibilă.
Un exemplu este închiderea teatrelor și cinematografelor, deci unele dintre cele mai civilizate locuri – frecventate de cel mai elevat și, implicit, civilizat și ascultător public. Și bisericile se încadrează în aceeași zonă de ascultare, de supunere civilizată.
Deci, care este logica închiderii acestora – și nu a unor localuri de tip cele pentru jocuri, casino-uri etc - sau a mall-urilor? Unde vine lume pestriță, fără să existe posibilitatea unei organizări anti-pandemice infailibile!
În fine, ideea este că autoritățile iau măsuri de închidere – iar Metroul pare a fi la rând, ca fiind un spațiu închis, în care oamenii de deplasează, se ating, aerisirea e deficitară, aerul din interior circulă în același spațiu și, practic, ajunge la toate persoanele din tren.
În plus, din cauza căldurii și a respirației pasagerilor se produce umezeală, suspensii de praf și picături, mediu favorabil transmiterii virusului, după multe studii. Plus barele și mânerele de sprijin, scaunele – zone pe care oamenii pun mâna - transpirată de multe ori, în această perioadă caldă.
Sunt puțini cei care poartă mănuși, iar măștile sunt prea puțin eficiente în cazul respirării aerului umed din tren sau al suspensiilor.
Per ansamblu, în contextul măsurilor restrictive luate de autorități, întrebarea pare logică – dacă s-a ajuns la închiderea teatrelor și restaurantelor, cât va mai dura până la închiderea metroului bucureștean?
Sigur, măsura ar bloca Bucureștiul – și ar fi o mare lovitură pe care ar primi-o PNL, nu numai în Capitală. Ar bloca o parte din economia Capitalei… pe care oricum o blochează autoritățile prin unele măsuri! Și uite că nu le pasă!
Dar, dacă e să luăm în calcul o previzibilă creștere a numărului infectărilor, oare ce s-ar mai putea face? Amânarea alegerilor? Da, ar fi obligatorie acum, când s-au dovedit că la locale s-au încălcat de nenumărate ori regulile anti-pandemice.
Dar NU, Iohannis și PNL vor puterea, nu vor să piardă ”valul” - deci NU vor lua această măsură logică și necesară.
Metroul, în schimb, ar putea fi o țintă – și, personal, cred că e prin fruntea listei, având în vedere ”strategia” demonstrată de autorități.
Și NU, acesta nu e un articol menit să panicheze; este o consemnare a ceea ce s-a petrecut până acum – și o continuarea logică analizată de mine.
Dacă e să ne panicheze ceva, atunci ar trebui să fie acea lipsă de strategie clară, acele măsuri stupide sau neexplicate - și mai ales un dialog aplicat cu cetățenii.
Nelu Tătaru are dreptate într-un punct – apărarea se face în zona de „pre-spital”. Dar nu (doar) cu măști, ci cu imunizare sau cu creșterea imunității. Ori, ce ne spun autoritățile despre cum și cu ce să ne creștem imunitatea? Nimic!
Ce alimente să mâncăm, ce suplimente, ce să evităm. Dacă să facem mișcare – și ce fel de mișcare. Apropo, să amintim autoritățile ”inteligente” au închis parcurile, adică singurele locuri din marile orașe unde poți să respiri în voie aer (mai) curat. Unde să-ți antrenezi plămânii, să te întărești fizic fără riscurile din sălile de sport. Ba chiar niște idioți au băgat în dubă niște tineri care făceau sport… afară, pe teren de sport!
Concluzia mea e că Metroul e în pericol de a fi închis – poate între timp mai cârpesc ceva la tronsonul ”Klaus Werner” – și cred că vom vedea asta destul de curând…
