BUCUREȘTI, 30 sept – Sputnik. Dacă mai era nevoie de o dovadă că PNL sprijină mafia pădurilor și a deșeurilor, ei bine, atacul asupra Legii pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu este dovada.
A fost o inițiativă depusă de USR în iulie – și susținută de… PSD! Legea pornea de la situația infracțiunilor cu furturi din păduri și despăduriri ilegale, dar viza și uriașele probleme legate de mediu, inclusiv cele ale deșeurilor. O lege binevenită… dar nu și pentru PNL!
„Organele de cercetare penală nu au cercetat nici o infracțiune de mediu în ultimii cinci ani”, se arăta în expunere de motive. ”Propunem înființarea unei Direcții de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, o structură creată pe modelul DNA și DIICOT, care să preia competența de soluționare a tuturor infracțiunilor de mediu prevăzute în Codul Penal și în legislația specială din domeniu”.
Supranumită ”DNA-ul pădurilor”, noua structură deranja mafia din domeniul silvic, unde grei ai PNL sunt un fel de ”stăpâni”. De asemenea, liberalii au un cuvânt greu de spus la Constanța, poarta principală de intrare a unor containere din Occident, în care, de multe ori, au fost descoperite deșeuri.
”Nu este un proiect serios, este o nebunie vă spun: legea asta, dacă intră în vigoare, nu numai că nu va duce la creşterea eficienţei luptei împotriva infracţiunilor silvice, ci îi va scăpa de pedeapsă cel puţin pe toţi cei care au săvârşit infracţiuni silvice, au fost prinşi, li s-au instrumentat dosare de către procurori”, a declarat Orban imediat după adoptare.
Ei bine, și tot imediat după adoptarea legii, Guvernul a înaintat (în iulie) o sesizare de neconstituționalitate.
Curtea Constituțională a admis azi, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate formulată de Guvernul României și a constatat că este neconstituțională Legea pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Dar, atenție – CCR este pus de multe ori în fața unor situații în care, tehnic, nu poate face altceva decât să respingă. Acesta a fost și cazul legii de față. De ce? Pentru Guvernul și PNL, partidul de guvernământ, NU au dorit să rezolve niciuna dintre chestiunile care puteau fi puse la punct. NU aveau interesul, de fapt!
E suficient să vedem motivele formale ale atacului la CCR: nu sunt precizate sursele de finanțare (motiv major de respingere, care putea fi rezolvat din fondul de rezervă sau la rectificare), actul normativ ar avea deficiențe în privința ”calității, clarității și predictibilității legii la capitolul infracțiuni”.
De asemenea, Guvernul a ridicat probleme privind angajările pentru instituție, adică a specializării procurorilor. Ori, în România sunt procurori specializați în infracțiuni de mediu – dar cine are interesul să le creeze o instituție (o Direcție) a lor? În nici un caz PNL-ul lui Iohannis!
Pe scurt, legea și mai ales instituția necesară propusă de USR a fost respinsă în urma boicotării inițiativei de către PNL – care au dovedit încă o dată că sprijină mafiile din domeniul pădurilor și ale mediului.
Iar CCR, repet, a fost pusă în situația de a nu avea altă cale decât să respingă.
Încă un detaliu. Ce a spus Orban despre această lege: ”Nu este un proiect serios, este o nebunie”. Dar ce a răspuns Orban întrebat dacă a discutat cu USR despre ameliorarea legii?
”Credeţi că-i interesează dialogul? Pe ei îi interesează să vândă un slogan, o lozincă – ‘oprim tăierea pădurilor prin DNA-ul pădurilor’”, a răspuns Orban despre ”partenerii” din USR și despre o inițiativă, repet cu toată responsabilitate, foarte necesară, nu numai pentru păduri, ci pentru mediul României, pe care îl facem praf.
O întrebare de final: de ce nu a inițiat PSD o asemenea lege și, implicit, o asemenea Direcție în Parchetul general? Da, bună întrebare! PSD au totuși scuza că nu dorește o ”republică a procurorilor”, pe când PNL vrea… dar numai anumiți procurori, la care să facă alde Orban plângeri, nu să le urmărească ”afacerile” așa zișilor liberali.
