BUCUREȘTI, 25 sept – Sputnik. Ion Cristoiu amintește că, recent, a scris că ”Bătălia de la Bucureşti se duce între Klaus Iohannis şi Gabriela Firea şi nu - cum s-ar crede - între Nicuşor Dan şi Gabriela Firea” ceea ce, atrage el atenția este o ”realitate stranie, nemaiîntâlnită nici măcar în democraţiile de hârtie creponată din Caraibe, unde statul de drept ţine de lumea fantasmagorică din proza lui Gabriel Garcia Marquez”.
”Pentru că doar într-o asemenea lume cu democraţie de faţadă, e posibil ca şeful statului să se angajeze într-o confruntare electorală pentru locale, mai precis să se coboare la nivelul de competitor al Gabrielei Firea”, subliniază celebrul jurnalist.
Faptul că Iohannis folosește tribuna de la Cotroceni pentru a face campanie electorală sau, cul spune Cristoiu, ”angajarea preşedintelui ca un mărunt chibiţ electoral într-o confruntare de nivelul unei localităţi” este ”nu doar o încălcare gravă a Constituţiei (a câta?!) dar şi o compromitere a celei mai înalte funcţii în stat prin coborârea preşedintelui pe maidanul păruielilor moldo-valahe tipice unei campanii pentru locale”.
Asta și în condițiile în care au apărut înregistrări care-l surprindeau pe cel susținut de Iohannis ”apărând până-n pânzele albe cu ghearele şi cu dinţii un reprezentant de seamă al mafiei imobiliare”.
Și, constată surprins Cristoiu, lui nu i-au sărit în ajutor lui Nicuşor Dan Ludovic Orban, Dan Barna sau Dacian Cioloş, liderii partidelor care-l sprijină, ”cât mai ales Klaus Iohannis”.
”Cei trei au evitat să se angajeze prea tare de partea lui Nicuşor Dan în acest scandal, deoarece, oricât de politruc ai fi, ţi-a mai rămas un minim bun simţ care te obligă să taci decât să intri în rahat apărând ceva care nu se putea apăra”, scrie Cristoiu, subliniind că ”din toţi politicienii din România s-a găsit unul care nu s-a dat în lături să intre în rahat”.
Da, ”în rahat”, aceasta e expresia dură folosită de Cristoiu pentru cel care s-a băgat să-l sprijine pe Nicușor Dan – ”Numele lui Klaus Iohannis. Funcţia lui: Preşedintele României”.
Întrebarea este firească: ”De ce s-a vârât Klaus Iohannis într-un asemenea rahat, mergând de-a dreptul acolo unde alţi politicieni ai Dreptei, alţi lideri de opinie anti-Gabriela Firea au ezitat s-o facă?”
Răspunsul inițial al lui Cristoiu a fost unul șocant: ”Oricât ar părea de neverosimil, Nicuşor Dan e candidatul lui Klaus Iohannis, Candidatul Meu”.
”Nu ştiu dacă el l-a impus sau doar l-a sugerat conducerii PNL. Ştiu sigur însă că preşedintele are propriul candidat la alegerile locale pe Bucureşti. Un candidat cu valoare de nepoţel iubit, pentru care e în stare de orice, inclusiv de a încălca grav Constituţia, de a coborî Preşedinţia României la nivelul cel mai de jos, cel al angajării în bătălia pentru localele dintr-un oraş”, scrie Ion Cristoiu.
Dar, observă Ion Cristoiu, la ultimele două conferinţe, ”preşedintele a avut prudenţa de a nu-i pronunţa numele lui Nicuşor Dan”. ”Altfel spus, ipostaza lui Nicuşor Dan de Candidatul Meu se desprindea din analiza textului”.
”Ştiind că implicarea preşedintelui în bătălia pentru primăria unei localităţi e nu numai o gravă încălcare a Constituţiei, dar şi un evident derbedeism politic (buna cuviinţă cere ca la un asemenea nivel să se păstreze măcar aparenţele), eram sigur că joi, 24 septembrie 2020, Klaus Iohannis va dezminţi acuzaţiile – care nu erau numai ale mele – de proclamare a lui Nicuşor Dan drept Candidatul meu la primăria Bucureşti”, scrie Cristoiu.
Și, iată că ieri ”a venit bomba”, mai exact a apărut dovada… inclusiv de ”derbedeism politic”: Iohannis s-a întâlnit cu Nicuşor Dan la Palatul Cotroceni, însoţit de Ludovic Orban.
”Joi, 24 septembrie 2020, cu câteva zile înainte de scrutin, el lasă deoparte minima prudenţă cerută de Constituţie şi de civilizaţia politică europeană şi spune bucureştenilor să meargă să-l voteze pe Nicuşor Dan asumându-şi-l drept Candidatul Meu”, scrie Ion Cristoiu.
O observație de bun simț și o palmă dată opiniei publice: ”într-o altă ţară o asemenea implicare a preşedintelui în bătălia pentru locale ar fi stârnit o reacţie inversă decât cea dorită - trăim însă în România, ţara democraţiei babuiniere”.
Altfel spus, ”românii s-au obişnuit cu încălcarea Constituţiei de către Klaus Iohannis aşa cum se obişnuiseră cu Cultul personalităţii lui Nicolae Ceauşescu”.
Mai mult, Cristoiu nu e de acord cu cei care spun că a fost ”o reacţie de disperare”, că Iohannis ar fi văzut că Nicuşor Dan stă prost în sondaje şi ”i-a sărit în ajutor declarându-l oficial Candidatul Meu”. NU, ”nu e vorba nici de o reacţie de disperare”, consideră Cristoiu.
”Klaus Iohannis ştie că intervenţia sa (…) are semnificaţia unei indicaţii date sistemului de se da peste cap pentru a-l face învingător pe Candidatul Meu”, scrie Cristoiu.
Și, atenție la concluzia lui Iohannis: ”După opinia mea rezultatul votului e ştiut de Klaus Iohannis. Sistemul l-a încredinţat că Nicuşor Dan va învinge”.
În al doilea rând, Cristoiu are încă un răspuns la faptul că Iohannis ”a vrut să arate românilor că Nicuşor Dan e candidatul său”.
”Deşi Nicuşor Dan e şi candidatul USRPLUS, la Cotroceni el a fost însoţit doar de Ludovic Orban. Prin aceasta s-a dorit să se dea un semnal românilor încă de pe acum: Nicuşor Dan e candidatul PNL şi nu al USRPLUS”, scrie Cristoiu.
Sau, altfel spus, fiind sigur că Nicuşor Dan va învinge, ”Iohannis vrea să-i ia de pe acum lui Dan Barna dreptul de a proclama victoria lui Nicuşor Dan drept victoria USRPLUS. Victoria lui Nicuşor Dan e victoria PNL”.
”Sau mai precis victoria lui Klaus Iohannis. V-aţi mira dacă duminică seara va ieşi la declaraţii şi Klaus Iohannis, fudulindu-se cu o nouă victorie a sa împotriva PSD?”, încheie Ion Cristoiu editorialul – avertisment de pe blogul personal – acolo unde puteți citi editorialul integral.
