BUCUREȘTI, 8 sept – Sputnik. În aceste zile de desfășoară Reuniunea anuală a diplomației române, ajunsă un fel de simulacru – în fapt, o prezentare a intereselor SUA și NATO, oarecum și ale UE.
Invitat să urmărească online acest eveniment, fostul premier și șef al diplomației, Adrian Năstase a adus aminte că Ziua Diplomației Române a fost instituită de guvernul pe care l-a condus, prin Legea 269/2003 privind Statutul Corpului Diplomatic și consular al României, ”iar prima Reuniune a Diplomației Române a avut loc în 2004”.
Față de ceea ce s-a petrecut acum, în 2020, Năstase are comentarii clare – Iohannis și Orban, interese electorale, Aurescu – slugărnicie totală față de SUA și NATO, neglijarea și chiar distrugerea relațiilor cu Rusia și China.
”Nu voi comenta mesajele lui Iohannis și ale premierului Orban, acestea dovedind doar preocupări pentru alegerile din acest an”, notează Năstase.
În schimb, Adrian Năstase a urmărit cu atenție discursul lui Aurescu – și am reținut câteva considerații: ”În planul acțiunii externe, prioritățile au fost, cum mă așteptam, parteneriatul strategic cu SUA, NATO, UE, în această ordine”.
Dar, atenție ”Nu au fost menționate Franța, Germania, Marea Britanie (doar sub aspectul Brexit), Rusia (doar cu o referire indirectă) sau China. Nu au fost prezentate unele aspecte mai complicate in vecinătatea noastră”.
”În ansamblu un discurs corect, cu enumerarea unor activități numeroase dar în siajul unor inițiative de la Bruxelles sau de la Washington”, subliniază Năstase, explicând ironic că ”Poate și din cauză că politica externă a intrat în „domeniul rezervat” de la Cotroceni”.
Desigur, e o critică extrem de dură, chiar dacă e îmbrăcată în ”catifeaua” diplomatică, dar esența mesajului e asemănătoare cu axa pe care o menționam la început: slugărnicie totală față de SUA și NATO, neglijarea și chiar distrugerea relațiilor cu Rusia și China.
Adrian Năstase, fără îndoială cel mai important diplomat român de după 1990, arată cum ar fi văzut el acțiunile diplomatice necesare acum:
”În opinia mea, ar fi nevoie de lansarea unor inițiative proprii, chiar în contextul dezbaterilor despre „suveranitatea strategică” a UE”, subliniază Năstase, accentuând deci ideea de ”inițiative proprii” și „suveranitate”.
Pe de altă parte, ”Statutul de avanpost al Nato la Marea Neagră și la frontiera cu Rusia va continua să ne creeze probleme”, scrie Năstase, un alt accent cu care, prin lipsa voită a părți a doua a aspectului, avantajele acestui ”statut”, Năstase pune întrebarea – de fapt, ce avem de câștigat din asta?
”O altă întrebare: are rost ca România să „redevină” (și) o țară balcanică? Ne interesează doar Balcanii de Vest sau și celelalte regiuni ale Balcanilor?”, punctează Adrian Năstase.
Și, ca să finalizeze lecția de diplomație, Adrian Năstase mai subliniază un aspect… cu ricoșeu: ”Cum poate (re)deveni Organizația de cooperare a Mării Negre o organizație funcțională?”.
Cu alte cuvinte, Organizația de cooperare a Mării Negre a devenit doar o umbră, o fantomă, atât timp cât NATO își face mendrele în Marea Neagră, cu sprijinul principal al României, creând tensiuni, destabilizând și înlocuind cooperarea regională benefică printr-o stare cvasi conflictuală păguboasă.
Ironic, fostul premier încheie: ”S-ar putea ca în dezbaterile ce vor urma să fie examinate și unele dintre aceste aspecte”. Inutil să explic care și unde este ironia!
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova
