Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Tăriceanu despre aplicarea legii carantinei: ”Abuzurile sunt după colț”

Urmăriți-ne pe
НовостиTelegram
Călin Popescu Tăriceanu atrage atenția că legea carantinei a dat deja naștere la abuzuri exact așa cum a prevăzut, acesta fiind motivul pentru care el nici nu a votat această lege

BUCUREȘTI, 29 iul - Sputnik. Călin Popescu Tăriceanu atrage atenția într-o postare pe facebook că în România se întâmplă exact ceea ce spunea el în argumentația de a nu vota legea carantinării: ”abuzurile sunt după colț!”.

Călin Popescu Tăriceanu - Sputnik Moldova-România
Societate
Tăriceanu către guvernanți: ”Găsiți bani pentru rachete... doar pentru alocații nu”

El dă exemplul șefului de la DSP Galați pe care îl numește ”lipitorul de afișe de la PNL”, care a decis cu de la sine putere să interneze un minor asimptomatic în spital fără să întrebe părinții, fără să întrebe dacă are condiții de izolare acasă!

”Pentru Iohannis și Orban, drepturile omului sunt vax albina! Pentru ei, pentru noi nu!”, își încheie Tăriceanu postarea.

Liderul ALDE a oferit ca motivare a postării sale cazul de la Galați unde instanţa a scăpat de internare o minoră din Galaţi, fiind vorba de o sportivă de performanţă care nu a fost lăsată de medici în izolare la domiciliu, dar Judecătoria Galaţi a decis că minora are dreptul să stea în izolare la domiciliu

Judecătorii spun că DSP Galaţi nu a demonstrat în niciun fel că a luat în considerare situaţia minorei şi a mamei sale, în sensul că ele se pot izola eficient la domiciliu. De altfel, mama fetei nu a fost deloc consultată, decizia ca minora să fie internată în spital fiind luată de DPS încă de la început.

„Instanţa apreciază că un astfel de comportament din partea autorităţilor cu putere de decizie în astfel de cazuri creează un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătăţii publice şi imperativul respectării libertăţii persoanei, în detrimentul respectării dreptului fundamental la libertate a persoanei”, arată decizia.

Judecătorii admit că internarea sau carantina sunt măsuri pentru a proteja interesul public însă prin măsura izolării la domiciliu se poate îndeplini „dezideratul primordial al protejării interesului general, cu respectarea libertăţii persoanei”.

Fluxul de știri
0