Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

MAE român, reacție la atacul maghiar! Mai mult se autoacuză și fac precum struțul!

© AP Photo / Andreea Alexandru Bogdan Aurescu și Szijjártó Péter
 Bogdan Aurescu și Szijjártó Péter - Sputnik Moldova-România
Urmăriți-ne pe
НовостиTelegram
Cum e să fii în fruntea diplomației, diplomat de carieră, și să vezi cum un profesor cu șase case și ceva mai multe clase vine și varsă mozol peste ce s-a construit în ani de zile.

BUCUREȘTI, 20 iun, Sputnik, Dragoș Dumitriu. După ce șeful diplomației maghiare, Peter Szijjarto, l-a atacat extrem de dur pe președintele Iohannis acuzându-l de ”extremism” anti-maghiar și de blocarea relațiilor româno-ungare, Ministerul Afacerilor Externe român s-a simțit dator să intervină și să dea o replică… în locul președintelui Iohannis!

Péter Szijjártó - ministrul Afacerilor Externe și al Comerțului din Ungaria - Sputnik Moldova-România
Politică
Diplomația maghiară, atac furibund la Iohannis! Premieră în relațiile bilaterale!

Într-un comunicat, MAE transmite că a luat notă cu surprindere de ”reacţia complet nejustificată, disproporționată şi scoasă din context” a ministrului ungar al Afacerilor Externe și ”respinge ca inacceptabil şi lipsit de respect limbajul demnitarului ungar, cu privire la şeful statului român”.

”Decizia Preşedintelui României de a transmite, conform competenţelor sale, Curţii Constituţionale o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru deschiderea de către Guvernul României a tratativelor diplomatice pentru încheierea unui acord cu Ungaria privind deschiderea punctului internaţional de trecere a frontierei Beba Veche (România) - Kubekhaza (Ungaria) nu vizează oportunitatea deschiderii acestui punct de trecere a frontierei comune şi nu este în niciun fel îndreptată împotriva Ungariei sau a minorităţii maghiare din România”, explică MAE.

MAE reia teza președintelui, că acțiunea la CCR este fundamentată pe ”necesitatea respectării dispoziţiilor constituţionale referitoare la separarea puterilor în stat, deoarece, potrivit legislaţiei române, iniţiativa declanşării negocierilor pentru încheierea unui acord internaţional aparţine exclusiv puterii executive, neputând fi decisă printr-o lege”.

Pe fond, MAE subliniază că ”aşa cum a reiterat în repetate rânduri, partea română îşi menţine interesul sincer de construire a unei relaţii autentice de bună vecinătate şi de cooperare în beneficiul reciproc al cetăţenilor noştri, indiferent de etnie”.

”De altfel, în punctul de vedere din luna mai 2020 al Guvernului României cu privire la această propunere legislativă se menţionează explicit intenţia la nivel executiv de a fi întreprinse demersurile uzuale, conform normelor aplicabile şi practicii curente, în vederea consultării autorităţilor competente cu privire la iniţiativa încheierii unui Acord cu partea ungară în vederea deschiderii punctului internaţional de trecere a frontierei Beba Veche-Kubekhaza”, scrie MAE.

De aceea, MAE consideră că ”scoaterea din context a intenţiilor reale ale părţii române denotă inclusiv lipsa manifestă a informării şi documentării adecvate a părţii ungare cu privire la motivaţia sesizării de neconstituţionalitate, disponibilă public”.

Problema este că mai denotă ceva – și anume că MAE român NU a întreprins nimic concret pe lângă MAE maghiar pentru deschiderea punctului internaţional de trecere a frontierei Beba Veche-Kubekhaza, așa cum scrisese în ”punctul de vedere din luna mai 2020” prin care aviza negativ inițiativa parlamentară.

Cu alte cuvinte… MAE, care e vinovat că nu a făcut ceva concret pentru necesara deschidere a punctului de frontieră, se simte atacat dacă niște parlamentari fac o lege în acest sens încălcând așa zisa separație a puterilor în stat!

De aceea, în lipsa precizării unor demersuri concrete, MAE se acuză singur prin această  replică dată ministrului de la Budapesta.

Pe de altă parte, sigur că MAE nu poate fi de acord cu acuzațiile la adresa președintelui României – la fel cum nu poate fi de acord cu aberațiile debitate de acesta la adresa premierului maghiar – și care au generat această tensiune cu Ungaria, vizibilă și în nefirescul mesaj al lui Szijjarto.

Ori, din câte ne aducem aminte, când Iohannis aruncă pietre în geamul premierului maghiar, Aurescu și ai săi tăceau mâlc. Poate erau la fumat… în cabinetul lui Orban. Glumesc, desigur! Acolo putea fi cel mult Aurescu.

Dar cum e să fii în fruntea diplomației, diplomat de carieră, și să vezi cum un profesor cu șase case și ceva mai multe clase vine și varsă mozol peste ce s-a construit în ani de zile? Peste relația cu cel mai important vecin al României, din multe puncte de vedere!

Ah, am uitat – în răspunsul MAE nu se pomenește nimic de acea parte a atacului ministrului maghiar. Le-o fi fost jenă? Sau poate ei sunt struțul… component al struțo-cămilei numită politica externă condusă de Klaus Iohannis. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

Fluxul de știri
0