BUCUREȘTI, 1 iun - Sputnik, Marius Holdean. Jurnalistul Ion Cristoiu se declară, pe blogul său personal, dezamăgit de USR despre care credea că este ”un partid necesar în România de azi, un partid care promovează, în numele tinerei generații, un altfel de politică”.
Cristoiu arată că a rămas uluit că USR n-a avut nici o reacție la ”întâmplările de tip otoman din Palatul Victoria” și că nu a reacționat ferm criticând ”năravurile de ghiorțani ale politicienilor noștri tradiționali”, revelate de fotografia celebră cu premierul Orban chefuind în biroul de la Palatul Victoria.
”Transformarea zilei de naștere a premierului, a Șefului, altfel zis, într-un lung prilej de pelerinaj al subordonaților încărcați de cadouri și striviți de temenele mi s-a părut în cazul lui Ludovic Orban un gest pe care electoratul USR îl respinge ca ținînd de politica veche a partidelor găști, a partidelor bazate pe relații clientelare, în care șeful partidului e un Staroste față de ceilalți colegi de formațiune”, mai spune Cristoiu, care observă însă că USR e un partid ținut cu frâna trasă în momentele cheie când ar trebui să reacționeze.
Dar Cristoiu devoalează un nou motiv să se îndoiască de USR și să afirme că acesta e constrâns să rămână față de PNL și față de Klaus Iohannis, ”în hotarele unei critici de blândețea unui pămătuf”.
Iar evenimentul respectiv este ieșirea publică a deputatului USR Lucian Viziteu printr-un comunicat intitulat ”Majoritatea pesedistă refuză să aprobe rapoartele SRI în Parlament ca să nu afle românii despre extremismul etnic din Transilvania”.
Iată ce spune reprezentantul USR în comunicat și ce a atras atenția lui Cristoiu: „Majoritatea pesedisto-aldistă-udemeristă a refuzat de fiecare dată în ultimii 4 ani să aprobe rapoartele anuale ale Serviciului Român de Informații, pentru că acestea conțin informații oficiale îngrijorătoare despre amenințările reprezentate de extremismul etnic din Transilvania”.
Mai mult, afirmă useristul, dacă aceste informații ar fi devenit publice, acest lucru ar fi putut deteriora relațiile politice dintre PSD și UDMR.
”În ultimii ani, PSD și ALDE au făcut numeroase concesii UDMR și chiar au promovat sau susținut prin artificii parlamentare inițiative legislative care încalcă Constituția României. Au făcut acest lucru pentru a-și asigura sprijinul în Parlament”, se mai arată în comunicatul dat de deputat.
Cristoiu observă însă că acest mesaj agită teza extremistă a unui pericol întruchipat de UDMR și că, scoțând din pălărie acuzația unei complicități între PSD și UDMR în chestiunea extremismului maghiar din Ardeal, ”liderul USR se manifestă ca un slujitor otova al tezei lui Klaus Iohannis că PSD, pentru a face pe placul UDMR, vrea să vândă Ardealul ungurilor”.
Cristoiu reamintește apoi publicului cititor că una dintre obsesiile SRI din toate timpurile postdecembriste a fost tânguirea că românii nu știu să aprecieze cât de mult luptă el împotriva extremismului maghiar și prin urmare nu apreciază rolul SRI în salvarea independenței și unității patriei.
”SRI n-are curaj să se fălească de unul singur cu asta. Și atunci pune pe câte unul ca Lucian Viziteu să susțină în public măreția luptei SRI pentru ca Ardealul să nu fie luat de unguri. A făcut asta Lucian Viziteu pe cont propriu, impresionat de patriotismul SRI din rapoarte sau pentru că USR e mult mai strâns legat de SRI decât credem noi?”, se întreabă jurnalistul.
