BUCUREȘTI, 22 mai, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscuta judecătoare Dana Gîrbovan, președinta Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, a reacționat după ce secția pentru magistrați a CSM a respins o măsură esențială de combatere a unora dintre cele mai reprobabile metode ale ”sistemului” din perioada Coldea – Kovesi: excesul de mandate pe ”siguranță națională” și folosirea abuzivă a acestora.
Ieri, secția pentru judecători a CSM a analizat și a respins cererea ca inspectorii judiciari să verifice dacă a fost sau nu respectată legea atunci când au fost emise aceste ”mandate pe siguranţă naţională”.
Într-un interviu de excepție la ”Marius Tucă Show”, judecătoarea a susținut ferm necesitatea verificării atente: ”Chestiunea mandatelor pe siguranţă naţională este una dintre acele chestiuni grave rămase în urmă, unde ştie toată lumea că avem o problemă - cine vrea să vadă lucrul acesta - şi care trebuie tranşată”.
”Nu poţi să o târăşti la infinit sperând că se va rezolva de la sine”, spune judecătoarea, argumentând cu date: ”în România au fost date la un moment dat 200-300 de mandate de siguranţă, anual”.
Iar Gîrbovan subliniază două aspecte cel puțin ciudate: Mandatele, date pe o perioadă de 6 luni de zile, ”sunt extrem de intruzive”, iar ”marea problemă este că erau admise în proporție de 100%”. În acest sens, Dana Gîrbovan a subliniat că ”jurisprudenţa CEDO arată că aceste aspecte echivalează cu o lipsă de control”.
Șefa UNJR citează CEDO, care a spus că ”justiţia a eşuat în a verifica în profunzime astfel de măsuri acceptându-le pe toate, au făcut un control mai degrabă formal”, iar problema majoră este posibilitatea ca însuși magistraţii să fi fost ”supravegheaţi pe mandate pe siguranţă naţională”.
Gîrbovan spune că încă se mai fac interceptări în baza acestor mandate – ”Să nu uităm că între SRI şi CSM - şi între SRI şi Inspecţia Judiciară au existat nişte protocoale în baza cărora serviciile puteau să adune şi să trimită date către Inspecţia Judiciară şi CSM privind comportamentul judecătorilor”.
De aceea, Dana Gîrbovan consideră că Secţia pentru judecători a CSM ar trebui să discute din nou solicitarea – ”E legitim să se revină la această cerere formulată, să fie repusă în discuţia Secţiei şi să se dispună un astfel de control”.
”Există suficiente elemente că ar fi posibil - nu spun că este aşa - să se fi abuzat de aceste mandate în ce priveşte judecătorii şi procurorii şi această chestiune trebuie tranşată”, a conchis Dana Gîrbovan, a consemnat Mediafax.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova