București, 13 mai - Sputnik, Marius Holdean. Renate Weber a explicat ieri seară la TVR situația complicată a prevederilor legale care ar trebui să reglementeze starea de alertă, observând că proiectul de lege trimis de Guvern la Parlament avea exact aceleaşi două mari probleme ca și Ordonanţa în vigoare: nu există o definiţie a stării de alertă şi nu există o limită în timp pentru starea de alertă.
Weber a remarcat însă că, prin amendamentele aduse în Parlament, aceste neclarități au fost rezolvate, atât în ceea ce privește limitarea în timp a stării de urgență, cât și în ceea ce privește definirea stării de alertă.
Avocatul Poporului, Renate Weber, a arătat însă că ”este o situaţie cu care nu ne-am mai întâlnit” pentru că astăzi Curtea Constituţională decide asupra sesizării făcute privind Ordonanţa care reglementează starea de alertă şi tot miercuri, Camera Deputaţilor - decizională - va adopta, cel mai probabil, legea propusă de Guvern privind starea de alertă.
Renate Weber a apreciat amendamentele făcute la Senat, care modifică forma trimisă de Guvern, și a arătat care sunt problemele sesizate față de Ordonanța Guvernului.
”Principalele două lucruri pe care noi le-am sesizat la Curtea Constituţională pe ordonanţa care încă este în vigoare se referă la faptul că nu există o definiţie a stării de alertă şi pe faptul că nu exist o limită în timp pentru starea de alertă. Deci, pe actuala ordonanţă care este în vigoare am fi în situaţia în care Guvernul ar putea declara starea de alertă, ar restricţiona o grămadă de drepturi şi libertăţi, dar asta ar fi pe un termen nelimitat. Constituţia noastră este foarte clară, nu ai voie să aduci atingere substanţei drepturilor şi libertăţilor”, a spus Renate Weber.
După ce a insistat că proiectul de lege trimis de Guvern la Parlament avea exact aceleaşi două mari probleme ca și Ordonanța contestată deja la Curtea Constituțională și care își așteaptă astăzi verdictul, Renate Weber a precizat că prin amendamentele din Parlament s-a dat o definiţie stării de alertă, s-a spus clar că nu poate să fie decât pe 30 de zile și cu posibilitatea să fie prelungită încă o dată cu maximum 30 de zile.
Renate Weber afirmă că există posibilitatea unei perioade de câteva zile în care nu va fi în vigoare nici un fel de stare specială.
Chiar dacă miercuri Camera Deputaţilor adoptă această lege, obligatoriu trebuie să aşteptăm termenul în care se poate sesiza Curtea Constituţională, adică două zile, a explicat Renate Weber. Apoi, fiind o lege adoptată de Parlament, sunt mai mulţi actori care au dreptul să sesizeze, nu doar Avocatul Poporului, ci şi preşedinţii Camerelor, un grup de senatori şi deputaţi, și trebuie să treacă acele două zile. Dacă nimeni nu sesizează, pentru că am auzit voci care spun că forma adoptată e neconstituţională, dar s-ar putea să ne trezim că cineva din Parlament poate sesiza Curtea Constituţională. Dacă nu o trimite la Curtea Constituţională, preşedintele o promulgă. Sunt convinsă că în următoarea oră este şi publicată în Monitorul Oficial, dar avem iarăşi text constituţional care spune că o lege intră în vigoare la trei zile după ce a fost publicată, a arătat Avocatul Poporului durata minimă până la care legea ar putea intra efectiv în vigoare.
Avocatul Poporului a mai spus că chiar dacă preşedintele Klaus Iohannis îşi asumă prelungirea stării de urgenţă cu câteva zile, şi aceasta tot ar trebui adoptată de Parlament, așadar rămâne o perioadă în care nu va fi în vigoare nici o reglementare.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova
