BUCUREȘTI, 6 mai - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Nu exagerez dacă afirm că este una dintre cele mai importante zile de la alegerile prezidențiale încoace! Și chiar o revanșă a CCR, după atacurile la care a fost supusă ieri.
Începând cu ora 9.00, plenul Curții Constituționale dezbate excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de Avocatul Poporului privind dispozițiile OUG nr.36/2020 pentru adoptarea unor măsuri pe timpul stării de urgență instituite prin Decretul nr.195/2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României.
Imediat va urma o altă dezbatere pe excepţia de neconstituționalitate a unor articole din OUG nr.1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență, precum și a OUG nr.34/2020 pentru modificarea și completarea OUG 1/1999 în ansamblul său.
Și această sesizare a fost făcută de Avocatul Poporului, în urma sesizării și a plângerilor prealabile făcute de mai mulți avocați de prestigiu.
Ce înseamnă o constatare a neconstituționalității – chiar și parțiale - în unele din aceste cazuri? Că toată strategia lui Iohannis și a Guvernului în cazul Pandemiei este dată peste cap, iar cel mai probabil Starea de Urgență ca trebui anulată sau reformulată.
Desigur, asta NU înseamnă că nu vor putea fi luate măsuri specifice – dar NU prin ”ordonanțe militare”, ci prin Ordonanțe de Urgență – și nu vor putea fi afectate drepturi civile și nici nu se vor putea lua măsuri de tipul blocării unor publicații.
În plus, CCR le-a mai pregătit lui Iohannis și PNL o surpriză: ședinţa de plen va începe la ora 09:00 şi se va transmite în direct pe site-ul Curţii Constituţionale!
De ce spun că CCR i-a pregătit lui Iohannis și PNL? Pentru că aceștia și-au permis afirmații grave la adresa Curții, atacuri, provocări – interpretând manipulator decizia CEDO legată de cazul Kovesi. De aceea, prezentarea publică a dezbaterilor corecte, argumentate, docte, specifice judecătorilor constituționali, poate fi cea mai bună revanșă după ploaia de atacuri nemeritate de ieri.
În primul rând, ieșirea publică de ieri a lui Iohannis ”constituie un derapaj extrem de grav de la regulile statului de drept și care în mod normal nu ar trebui să fie lăsat nesancționat”, după cum consideră și cunoscutul jurnalist Bogdan Tiberiu Iacob.
”Sfidând toate argumentele pe care le-am invocat la vremea respectivă, inclusiv pe cele care subliniau încălcarea liberului acces la justiție al doamnei Kövesi, Curtea Constituțională a decis revocarea sa din funcție, la propunerea unui ministru al justiției de foarte tristă amintire”, a spus Iohannis, adăugând ”Credibilitatea CCR, afectată oricum de unele decizii controversate luate în ultimii ani, este acum și mai puternic zdruncinată”.
Președintele stras atenția CCR că ”este obligată să respecte la rândul ei Constituția”, sugerând deci că… nu ar fi respectat-o!
”Din această perspectivă, CCR are obligația de a revizui de îndată nu numai decizia referitoare la revocarea doamnei Kövesi, dar și orice alte decizii luate în considerarea unor simple declarații, fie ele și politice”.
Desigur, în condițiile în care deciziile CCR se execută, se pun în aplicare imediat, fiind definitive și obligatorii, neexistând posibilitatea revizuirii lor, se poate aprecia că Iohannis ” cere oficial și public încălcarea legii”, așa după cum observă și B.T. Iacob.
Interesantă este și observația jurnalistului că dacă în urma deciziilor de azi ale CCR va rezulta neconstituționalitate a OUG și a decretelor privind instalarea stării de urgență, ”Klaus Iohannis nu mai poate rămâne în funcție, fiind obligatorie demisia lui, pentru că ar fi vorba de cel mai mare abuz imaginabil, la adresa întregului popor”.
”Dacă refuză să demisioneze, partidele parlamentare sunt obligate, la rândul lor, să inițieze imediat procedura de suspendare, în caz contrar devenind complice ale acțiunii abuzive a președintelui”, scrie Bogdan Tiberiu Iacob pe site-ul ”Inpolitics”.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova
