BUCUREȘTI, 24 mart - Sputnik, Marius Holdean. Propunerea îi aparține scriitorului și publicistului Liviu Antonesei din Iași, care vorbește pe blogul său personal de criza economică rezultată în urma pandemiei cu noul coronavirus și care lansează în spațiul public propunerea de rechiziționare a bunurilor Bisericii Ortodoxe Române și naționalizarea acestora imediat după ce trece criza.
Interesant că Liviu Antonesei, care a fost în Partidul Alianța Civică de altădată, nu a găsit de cuviință să identifice averile ilicite făcute în ultimii 30 de ani, nici banii care se scurg prin multinaționale, nici nu a propus naționalizarea acelor bunuri și resurse ale statului român privatizate pe nimic și care au ajuns în mâinile străinilor, ci a dat drumul unui plan malefic: distrugerea BOR.
Atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe au apărut de altfel încă de la începutul crizei coronavirusului, când alți progresiști au criticat Biserica pentru că face slujbe. Acum s-a trecut la nivelul următor.
Astfel, după ce arată că politicienii sunt vinovați de răspândirea crizei, Antonesei trece direct la BOR:
”Pentru contribuția directă la propagarea epidemiei, BOR va trebui să plătească. Cei vinovați direct de aceste fapte reprobabile, dar și cei care i-au încurajat, nu i-au împiedicat, au închis ochii etc. vor trebui să răspundă în fața justiției pămînești, pînă va veni vremea celei din ceruri”, scrie Antonesei care spune că vinovăția Bisericii ar fi ușor de documentat, și că ”avem filme, mărturii și fotografii” în acest sens, ceea ce arată un plan bine pus la punct de a discredita Biserica.
Apoi, Antonesei propune exproprierea Bisericii : ”cele potrivite ar trebui rechiziționate pe durata pandemiei, apoi recuperate în termeni legali, inclusiv prin naționalizare”.
Ideea nu e nouă, dușmanii BOR lansând-o din când în când în momente bine alese, dar faptul că este vehiculată în spațiul public într-un asemenea moment arată că Biserica îi încurcă tare pe progresiști. Și, în timp ce alte state au anunțat că vor trece la naționalizarea companiilor strategice din țările lor dacă nevoia crizei o va cere, Antonesei a socotit că e mai bine să lase companiile în pace, mai ales că este vorba de multinaționalele intangibile, și să rezolve criza pe seama Bisericii!
Desigur, dacă în Occidentul la care se închină progresiștii ca Antonesei cineva ar propune confiscarea bunurilor Bisericii Catolice pentru a rezolva criza, lumea ar spune că e nebun. În România, când cineva propune confiscarea bunurilor BOR, este un mare intelectual!
Ciudat este și că Antonesei nu propune confiscarea bunurilor tuturor bisericilor, iar despre bunurile Bisericii Catolice sau a altor biserici din România nu scoate o vorbă, deși, dacă vorbim de retrocedări, nunmeroase clădiri foarte valoroase din centrele orașelor din Transilvania aparțin bisericilor catolice, luterană etc. Dar marele imparțial Antonesei nu se ia de bisericile ”bune”. El vrea doar distrugerea BOR. De ce oare?
