BUCUREȘTI, 4 martie - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Primul președinte al PSD, Adrian Năstase, premierul care a adus social democrația română și structurile internaționale, a scris un interesant articol pe blogul personal. Interesant ca mesaj, dar și ca mod de alcătuire.
Năstase pleacă de la o analiză a înaintașului său în diplomație, Grigore Gafencu, publicată acum aproape 100 de ani, în februarie 1922. O perioadă de reașezare a suprastructurii României Mari, după perioada de maxim elan al gândirii al benevolenței: 1919 – 1921.
Până în 1925 elanul avea să se „topească” în interese de grup, iar politica să fie… aproape de ceea ce vedem și azi. ”Elanul” nu a ținut niciodată prea mult în România… doar atunci când a fost împins de la spate, precum în anii 60 - 70.
În 1922, ”Gafencu nu împlinise 30 de ani, dar se pregătea să candideze pentru Adunarea Deputaților”, scrie Năstase. ”El vorbește despre avântul extraordinar al partidului lui Averescu de după război (era vizată, în special, perioada 1920-1921) dar și despre eșecul său – datorat ”șacalilor politici – oportuniștii și lichelele”.
Grigore Gafencu, 1922: ”Alegerea între partizani era anevoioasă și s-a făcut greșit. Administrația țării a fost împănată cu elemente netrebnice și necinstite. Și tot ce rămânea de dezorganizat, a fost dezorganizat”.
Adrian Năstase, 2020: ”Am preluat aceste comentarii despre viața politică românească, de acum aproape un secol, pentru a sublinia că există, permanent, riscul de a repeta istoria”.
Dacă nu e foarte clar pentru toată lumea la cine se referă Adrian Năstase, ei bine să citim ceea ce vrea să pară doar un ”post scriptum”, dar, de fapt, este cheia textului:
”Trebuie să recunosc, ziua de ieri, pentru mine, a fost marcată de o anumită tristețe”, scrie Năstase – ”Am constatat, din nou, că liderii PSD nu știu să-și onoreze trecutul. Împlinirea vârstei de 90 de ani de către Ion Iliescu a fost marcată in grabă, formal, prin câteva telefoane de complezență”.
Și, continuă Adrian Năstase, ”prin comparație, am rememorat felul în care liberalii au decis, pe bună dreptate, să-l aniverseze, la diferite ocazii, pe Mircea Ionescu Quintus. Și stim, nimeni nu este sau nu a fost fără pată”.
Acum e clar cine sunt ”șacalii politici – oportuniștii și lichelele”, cei care pot repeta istoria eșecului?
În nici un caz liderii liberali, care au trecut peste faptul că venerabilul Quintus a fost colaborator al Securității.
Ci ”șacalii politici – oportuniștii și lichelele” care nu știu să-și onoreze trecutul. Adică, o adevărată palmă pentru liderii PSD.
Întregul articol a lui Adrian Năstase, îl găsiți pe blogul personal al marelui om politic. Vedeți și dacă îl puteți ”tălmăci” altfel decât am făcut-o eu. Poate, cine știe, o fi o laudă la adresa liderilor PSD?...
