BUCUREȘTI, 25 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Premierul Orban a avut o reacție dură, nepotrivită, după decizia CCR, comparând situația lui cu cea din cazul Laurei Kovesi: ”A ajuns CCR să spună ce trebuie să facă președintele, forțându-l pe președinte să o dea jos pe Laura Codruța Kovesi”.
”Îmi pare rău, CCR nu judecă pe baza unor declarații politice”, a spus Orban, completând ironic – ”acum ce o să facă - o să îi pună la detectorul de minciuni pe toți candidații la premier să spună dacă vor sau nu să facă o majoritate parlamentară?”.
Iar ca o concluzie, Orban a făcut o apreciere cu intenție vădit insultătoare: ”Așa Curte, așa decizii”.
Valer Dorneanu a fost invitat la Antena 3 să facă unele precizări - și l-a pus la colț pe Orban în numai câteva cuvinte.
”N-am să ajung să spun și eu că la așa premier, așa hotărâri”, a replicat Dorneanu, subliniind că ”mai mulți membri ai PNL au respectat CCR și au apreciat-o”.
Pe Orban ”îl cunosc de 30 de ani, este temperamental… dar nu vreau să mă refer altfel la calificativele nedrepte pe care le-a adresat CCR”, a spus președintele CCR, neintrând în detalii care puteau să-i trezească amintiri multe și mai puțin onorabile lui Orban.
”Noi suntem obiectivi, funcționăm după principiul ingratitudinii, nu contează cine ne-a propus”, a încheiat Valer Dorneanu lecția pentru Orban, cu o fină ironie.
Pe de altă parte, președintele CCR a dorit să clarifice un aspect: ”Nu ştiu de unde s-a înţeles că noi, în decizia noastră, ne-am pronunţat că preşedintele nu putea să-l desemneze pe primul-ministru Orban sau că preşedintele nu are voie să aleagă şi să desemneze candidat pentru funcţia de prim-ministru orice altă persoană”.
”Ceea ce am spus noi este următorul lucru: potrivit articolului 101, alin. 3 din Constituţie, preşedintele, în caz de criză, după căderea unui guvern, propune Parlamentului un candidat de prim-ministru, o persoană, dacă nu există un partid majoritar, care să fie degajată de dialogul dintre preşedinte şi partidele politice, dialog care să indice o persoană capabilă să coaguleze o majoritate parlamentară, care să formeze guvernul”, a explicat Dorneanu.
Deci, o persoană capabilă să asigure o majoritate parlamentară, ”nu îi indicăm președintelui pe cine să propună”.
”Noi am spus care este sensul constituțional - ce face Parlamentul, după decizia noastră, e decizia lui”, a spus Dorneanu.
Dar, președintele CCR a subliniat: ”Propunerea unui premier trebuie să fie sinceră…”.
”Eu constat, cu regret, că principiul cooperării loiale între autorități, este des invocat, dar rar respectat”, punctează Dorneanu. ”I-am cerut președintelui să desemneze un nou candidat, el trebuie să întrunească toate condițiile din spiritul Constituției: în mod constructiv, în scopul ieșirii din criză, al funcționării statului și guvernului. Principiul funcționării statalității nu prea se respectă, în România”.
Iar esența ”erorii” președintelui, de unde rezultă și conflictul în spiritul și litera Constituției rezultă din următoarea subliniere a președintelui CCR:
”Ceea ce am reproşat noi este faptul că persoana nominalizată, nu vorbesc aici de Ludovic Orban, vorbesc de candidatul care a fost propus, candidatul nu a fost propus pentru a forma sau pentru a coagula un guvern, ci a fost propus, aşa cum declară candidatul, ca să pice”, a precizat Valer Dorneanu.
