BUCUREȘTI, 13 deb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. După ce procurorii au clasat dosarul care viza două dintre casele familiei președintelui, astăzi publicația lui Răzvan Savaliuc, ”Lumea justiției”, îi dă vestea proastă lui Iohannis: ”are dosar pe avere”.
”A acumulat o avere ce depășește veniturile realizate și nu a respectat dispozițiile legale referitoare la completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese”, a constatat Agenția Națională de Integritate, care ”s-a sesizat din oficiu fata de Klaus Iohannis”.
Dar, arată LuJu, ”Dosarul este suspendat până când Iohannis își termină mandatul, dar poate fi redeschis la cererea Parlamentului”.
Informația prezentată de echipa lui Răzvan Savaliuc apare chiar în Ordonanța prin care Klaus Iohannis și soția sa, Carmen, au primit ”clasare”.
Reamintim că Răzvan Savaliuc a depus la PÎCCJ, în numele LuJu.ro, o plângere împotriva soților Klaus și Carmen Iohannis ”privind modul în care au intrat în posesia a doua case din Sibiu”, existând ”suspiciuni în privința modului în care a dobândit averea Klaus Iohannis”, ANI demarând o anchetă.
În 2009, Agenția Naționala de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că Iohannis, ”suspectând și că actualul președinte nu a respectat nici dispozițiile legale referitoare la completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese”.
Dar, precizează LuJu.ro. lucrarea a fost apoi închisă în urma unei decizii CCR, ”însă ANI s-a sesizat din nou din oficiu, în 2010, pe aceleași motive”.
”Drept urmare, a fost deschisă lucrarea 86906/A/II/2010 cu privire la averea actualului președinte”, scrie LuJU.ro, precizând că ”timp de patru ani nu s-a dat vreo soluție în acest dosar din motive pe care ANI ar trebui să le explice public”.
Subliniem că e vorba de perioada Traian Băsescu, când la putere se afla o parte din echipa actuală din jurul lui Iohannis: Vasile Blaga, Raluca Turcan, Cătălin Predoiu etc. Deci, NU erau cei din PSD la putere – ci actuali… ”liberali”!
O altă precizare importantă a LuJu - în recenta ordonanță de clasare dată de procurorul Ioan Sandru se precizează ca ANI a invocat dispozițiile art. 25 din Legea 115/1996: “Averea Președintelui României va putea fi cercetată numai după încetarea exercitării mandatului, iar pe durata acestuia, numai la solicitarea sa sau pe baza hotărârii Parlamentului României, adoptată cu votul majorității senatorilor și deputaților”.
În acest ultim caz, se arată în Ordonanță, ”Președintele României poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută”.
Deci, ”secretul” dobândirii averii de către familia Iohannis va rămâne ”un secret” până la finalul mandatului – ”dacă nu cumva majoritatea PSD-ALDE din Parlament va vota ca averea lui Klaus Iohannis să fie cercetată înainte de finalizarea mandatului”.
O altă precizare la cele scrise de LuJu – Parlamentul poate vota o hotărâre pentru a-i cere explicații lui Iohannis, dar acesta poate să nu se prezinte să dea explicații, neexistând consecințe în cazul acesta.
LuJu.ro mai amintește un fapt interesant: Iohannis a mai avut un dosar la ANI, cel de incompatibilitate, care a fost închis de Curtea Supremă, condusă la acea vreme de Livia Stanciu, ”pe care președintele avea să o răsplătească ulterior cu o sinecura la CCR” – adică a fost propusă judecător CCR.
Iată și documentele oficiale, ordonanța de clasare dată de PÎCCJ – și pasajele esențiale. Sursa este ”Lumea Justiției”, în care puteți citi integral ancheta echipei lui Savaliuc și Ordonanța de clasare.
