BUCUREȘTI, 13 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cazul micuței Sorina a șocat România anului 2019, fiind estompat – și, ulterior, uitat – după apariția uluitor scandal de la Caracal.
Dar iată că, după atâta timp, avocatul familiei Șaramăt, Victor Dumitrică, aruncă o adevărată NUCLEARĂ: se știa că Sorina era un copil „special”, soarta ei fusese stabilită încă din 2016, iar implicațiile sunt la nivel înalt. Foarte înalt!
”Dacă tot trecu vremea, hai să vă spun: soarta Sorinei a fost pecetluită încă din anul 2016”, scrie Victor Dumitrică, precizând că ”Era pe vremea Guvernului Cioloș, când ministrul sănătății era Vlad Voiculescu”.
Avocatul Dumitrică spune însă că soarta Sorinei ”s-a decis "la nivel înalt"... la nivel de O.M.S. (Organizația Mondială a Sănătății, n.n.) și altele...”.
Și iată detaliile șocante ale ”operațiunii” Sorina: ”Inițial, trebuia identificată o familie de medici/doctori din Germania care să o adopte pe Sorina. Pentru că era un copil "special". Cât de specială este știu foarte puțini...”
”În final i-au identificat pe ăștia din America. Locul lor de muncă nu este unul întâmplător, oricât ar vrea ei să credeți”, scrie Victor Dumitrică.
La care anume ”loc de muncă deloc întâmplător” se referă avocatul? Să ne amintim că ziarista Sorina Matei a fost blocată pe Facebook după ce a descoperit că tatăl adoptiv, Gabriel Săcărin, lucrează ”chiar la Roche, e chiar Field Engineering Specialist at Roche Diagnostics”, şi a lucrat înainte la Beckman Coulter Inc., a Danaher Corporation company – în domeniul testării biomedicale.
”Se pare că timpul dovedește ceea ce mulți oameni bănuiau, iar alții etichetau drept „teorie a conspirației”: Sorina era, într-adevăr, urmărită de mult timp”, comentează Iosefina Pascal, în ”Expres Național”, amintind că ”La momentul izbucnirii scandalului, am avertizat că acest caz este crucial pentru modul în care alți copii vor fi tratați, atât de DGASPC, cât și de justiție”.
Deci, Iosefina Pascal subliniază un aspect foarte important: cazul Sorina ar putea fi un ”patern”, o ”procedură” folosită în asemenea cazuri? Interesant în acest sens e un comentariu al unei ”internaute” bine informate, Crina Popescu:
”Încă din 2006 (poate chiar mult dinainte), la naştere, copiilor li se recoltează sânge. Mai mult decât cel necesar pentru analizele uzuale. O mămică (asistentă medicală!) a întrebat de ce şi n-a primit niciun răspuns. Din sângele recoltat suplimentar, se fac analize speciale (ale căror rezultate intră automat în baze de date internaționale!), astfel ca în caz de compatibilitate cu 《cineva important》, copilul să 《dispară》, fiind folosit ca piese de schimb!”.
Sigur, se va spune că e „teoria conspirației”. Dar… dar au persoane care ”și-au băgat nasul” în afacere dosar penal? Așa se pare, după spusele avocatului Dumitrică:
”Ăștia ca mine, mai "naivi", care au crezut în dreptate și adevăr, au acum dosare penale făcute din nimic...”, scrie avocatul Victor Dumitrică, în finalul postării de pe Facebook, încheind cu ciudatul „haștag”: ”Mami Nu îi Lăsa Să Mă Ia” (#MamiNuîiLăsaSăMăIa).
Deci, un caz care pare a reveni în atenție, mai ales că, veți citi în link-ul alăturat (articolul din Sputnik), Ion Cristoiu făcea atunci o afirmație: vizita în SUA a ministrului Justiției de la acea vreme, Ana Birchall, ca și a altor demnitari, ar avea legătură cu acest caz – și poate cu această ”procedură”.
