BUCUREȘTI, 4 feb - Sputnik, Marius Holdean. Fostul premier Adrian Năstase are o interpretare originală despre propunerea unui nou Guvern care este același cu cel demis de Parlament, el scriind despre această situație anormală pe blogul său personal.
"Articolul 103 din Constituție, referitor la desemnarea candidatului de premier, a fost scris în ideea că scorul electoral trebuie să fie determinant în decizia președintelui. Nu a fost așa, iar desemnările făcute de Băsescu, precum și cea recentă, făcută de Iohannis evidențiază un grad mare de arbitrariu”, arată Năstase cum a fost pervertită Constituția.
EL arată că în proiectul legii de revizuire a Constituției, din 2014, inițiatorii au dorit să facă unele clarificări care să duca la evitarea unor experimente de genul Liviu Negoița sau Lucian Croitoru.
Istoria acestui proiect de revizuire este interesantă, pentru că, atunci când a fost trimis pentru controlul de constituționalitate la CCR, era semnat de 108 senatori, dintre care 56 de la PSD și 44 de la PNL, precum și de 236 deputați, 105 ai PD și 98 ai PNL, reamintește Năstase istoria revizuirii nefinalizate a Constituției.
”Sunt semnificative câteva nume dintre deputații PNL – LUDOVIC ORBAN, Alina Gorghiu, Dan Motreanu, Virgil Guran, Vlad Nistor. Făceau parte dintre cei care asistaseră la abuzurile lui Basescu în chestiunea desemnării acelor candidați”, mai spune Năstase.
Neclaritatea din Constituție a rămas în vigoare
În propunerea de revizuire, intenția era de a obliga președintele să acorde prioritate în desemnarea candidatului de premier reprezentantului partidului sau alianței care au obținut cele mai multe mandate parlamentare, iar dacă în felul acesta nu se putea forma guvernul, mandatul se acorda următorului partid cu cei mai mulți parlamentari.
Năstase amintește și de decizia CCR în acea speță, unde, la punctul 319, Curtea preciza:
„De aceea, Președintele României, neputând avea rol de decident în această procedura (!!) , ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat ….pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care pot asigura susținerea parlamentară necesara obținerii votului de încredere al Parlamentului”.
Din păcate, observă Năstase, situația de la care s-a plecat în tentativa de revizuire se repetă, după ce Constituția a rămas neschimbată.
”Desemnarea de către Iohannis tot a lui Ludovic Orban drept candidat de premier dar nu pentru a forma guvernul ci pentru a-l dărâma are un caracter aberant. În 2014, și Orban ar fi fost împotrivă!”, este concluzia lui Adrian Năstase.
Această postare a fostului premier vine în completarea unui mesaj anterior în care avertiza PSD că intră în jocul lui Iohannis pentru alegerile din 2024 dacă sprijină anticipatele și că riscă să rămână în opoziție și după alegerile de peste patru ani.
