BUCUREȘTI, 23 ian - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscut atât pentru articolele de excepție cât și pentru ”combinațiile” în care a fost implicat, Dan Andronic, patron al ”Evenimentului zilei”, se face ecoul unei anchete de presă promovată de EvZ și ”Realitatea plus” – post aparținând unui alt ”maestru al combinațiilor”, Cozmin Gușă.
Interesant e că ancheta a fost realizată, culmea sau nu, de G4Media! Publicația ”domnului Pantazi” și a lui Dan Tapalagă!
”Un protejat al Binomului”, scrie Dan Andronic, subliniind că Mircea Geoană ”este singurul politician care a scăpat de 4 acuzații de luare de mită pe motiv că s-au prescris”.
Și, atenție la acuzația pe care Dan Andronic o extinde de la secretarul general adjunct NATO… exact către ”partenerul strategic” - SUA.
”Motivul este Licuriciul. Cu L mare”, scrie Dan Andronic. Reamintim că ”Marele Licurici” a fost porecla inventată de Traian Băsescu pentru ”partenerul strategic”, SUA.
Iar Andronic nu se oprește aici: ”Uite așa ți se face scârbă de toată miștocăreala asta numită luptă anti-corupție”.
În articolul trecut prin cele trei (!) mass media, se arată că procurorii DNA au clasat, la sfârșitul lui 1999, ”acuzaţia care îl viza pe fostul lider al PSD Mircea Geoană care fusese denunţat de Şerban Pop, fostul şef al Fiscului. Motivul: faptele s-au prescris”.
”Mircea Geoană, în prezent secretar general adjunct al NATO, era vizat pentru săvârşirea infracţiunii de „folosire a influenţei pe care o deţinea pentru obţinerea unor sume de bani” ce urma să le folosească în campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2008”, se arată în articole.
Actualul secretar general adjunct al NATO fusese denunțat de Șerban Pop în data de 19 ianuarie 2017. Pop a fost condamnat definitiv, în 2018, la 5 ani de închisoare, fiind găsit vinovat că ”a intermediat o șpagă 230.000 de euro, bani pe care i-a primit de la omul de afaceri Horia Simu ca să îi dea Alinei Bica, ca să îl ajute pe acesta să scape de un dosar penal de la DIICOT”.
Același Pop a mai fost denunţat că i-a cerut lui Vîntu 5 milioane de euro ”pentru a-l ajuta să obţină o rambursare TVA de aproape 10 ori mai mare”.
În decembrie 2019, ”Șerban Pop a fost trimis în judecată de DNA pentru luare de mită de la Sorin Ovidiu Vîntu” – și, atenție, ”tot atunci, procurorii au clasat acuzaţia care îl viza pe Geoană, ca urmare a denunţului lui Pop, pentru că fapta era prescrisă de șase ani”.
”Mircea Geoană, actual număr 2 în NATO, nici măcar nu a putut fi anchetat întrucât procurorii au constatat, în decembrie 2018, la 11 ani după, că presupusele fapte au fost descoperite prea târziu şi erau prescrise încă din 2013”, scriu cei de la G4Media.
Chestie ciudată cu prescrierea asta – care uneori funcționează – alteori vezi cum sunt reluate dosare după zeci de ani, inclusiv solicitări de mărturii după aceleași perioade, sfidând însăși funcționarea normală a minții umane. Adică limita ținerii de minte.
”Mircea Geoană nu a răspuns la întrebările G4Media.ro până la publicarea articolului”, scrie ”Realitatea Plus”, care promite că ”Vom actualiza materialul dacă va furniza un răspuns”.
Edificator în acest sens, al reacției, este : G4Media și ”Realitatea plus” au publicat pe 13 ianuarie, deci acum 10 zile, iar Evenimentul Zilei după o săptămână – pe 20 ianuarie – dar… nimic! Nicio replică, nicio reacție din partea lui Mircea Geoană!
Oare asta să fie transparența NATO sau modelul de ”dialog” cu presa… atunci când articolele vizează instituția? Sau pe ”Marele Licurici”, așa cum a dezvăluit Andronic? Oricum, scandalul e declanșat, NATO e provocat – și e de așteptat o continuare… în curând!
