BUCUREȘTI, 14 ian - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Astăzi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va judeca, pe fond recursul în casaţie introdus de Liviu Dragnea. Monitorul Justiţiei, care publică și documentele acțiunii făcute de cunoscuta avocată Flavia Teodosiu titrează ”Liviu Dragnea cere achitarea”, menționând că această formă de atac, recursul în casaţie este o ultima şansă pentru fostul lider al politicii românești.
Din motivele incluse în această cale extraordinară de atac reținem că Dragnea subliniază că fapta pentru care a fost condamnat ”nu întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunilor de abuz în serviciu sub forma instigării ca formă a participaţiei penale”, deoarece chiar fapta (de abuz în serviciu) de care e acuzat că ar fi instigat-o nu întruneşte ea însăși ”condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de abuz în serviciu, aşa cum a fost ea prevăzută de legiuitor”.
”Pe cale de consecinţă, a minori ad maius, ar fi absurd să se reţină în sarcina mea instigarea la o faptă care nu îndeplineşte ea însăşi condiţiile de tipicitate ale infracţiunii incriminate de textul de lege”, se menționează în documentul prezentat de Monitorul Justiției.
Totodată, în actualul sistem de drept român ”instigarea neurmată de executare nu se pedepseşte”, atrage atenția Dragnea.
Ori, în atare condiții, în cazul de faţă, ”instanţa s-a subrogat practic legii în sine, ridicând la nivelul puterii unui act normativ emis de Parlament, propriile deducţii şi raţionamente juridice”, punctează fostul președinte al Camerei Deputaților.
”Având în vedere toate aceste argumente, vă solicit respectuos admiterea prezentului recurs în casaţie şi pe cale de consecinţă constatarea imposibilităţii săvârşirii efective de către subsemnatul a instigării la o infracţiune ce se circumscrie cerinţelor legale”, se mai arată în acţiunea lui Liviu Dragnea, întocmită de cunoscuta avocată Flavia Teodosiu.
O opinie în acest caz a exprimat și celebrul avocat Lucian Bolcaş, fost vicepreședinte al Camerei Deputaților: ”Există precedente în asemenea situaţii şi în împrejurarea invocată care se bazează pe considerentele şi dispoziţia ÎCCJ sunt argumente suficiente pentru admiterea unei astfel de contestaţii”.
”În mod normal, punerea în libertatea nu este obligatorie la recursul în casaţie, se poate dispune rejudecarea cauzei şi menţinerea în arest”, declarat Bolcaș pentru DC NEWS, precizând că ”punerea în libertate aici este legată de anularea fostei hotărâri - anularea fostei hotărâri înseamnă şi anularea condamnării”.
Cu alte cuvinte, azi Dragnea are o șansă majoră de a se apropia de libertate, eveniment care ar putea afecta situația politică într-un moment tensionat, cu anticipate la orizont și un PSD în degringoladă.
