”Aş dori să fac o subliniere foarte importantă pentru a evita speculațiile şi anume că, acesta nu este cunoscut cu antecedente penale şi nu există nici o conexiune între inculpat şi vreun grup de criminalitate organizată investigat de către DIICOT”, a spus procuroarea Georgiana Hosu.
Adjunctul DIICOT a subliniat și că inculpatul reținut ieri ”nu este complice, instigator sau co-autor la săvârşirea celorlalte infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de GHEORGHE DINCĂ”.
”Procurorii DIICOT nu au ignorat nici o ipoteză de anchetă, au fost verificate toate variantele de lucru, iar la acest moment, sunt în măsură sa vă aduc la cunoştință, finalizarea dosarului până la sfârșitul acestui an”, mai spune Hosu.
Deci, DIICOT a verificat toate variantele, dar NU există nici un indiciu – nu se verifică nicio variantă care să ducă în direcția ”clanurilor”.
Asta în ciuda a ceea ce relatează sau descoperă presa zilnic, ceea ce dezvăluie investigațiile lui Alex Cumpănașu sau ceea ce acuză familiile Alexandrei și Luizei.
Chiar ieri, bunicul Luiziei a acuzat existența unor asemenea clanuri – și a legăturii dintre Dincă și aceste bande. În plus, bunicul Luizei a atins ”zona interzisă” – dosare din 2012, cele care vorbesc de cetățeni americani care aveau treabă la Deveselu!
Dar, DIICOT pare că vrea ”să pună batista pe țambal” și merge înainte pe varianta individuală. De remarcat că, în cazul celui arestat ieri și bănuit că a violat-o pe Luiza, DIICOT nu are nici probe clare – dar mai ales nu e clară competența într-un caz de viol.
Dar, în mod straniu, imediat după ce DIICOT a venit cu soluția ”batista pe țambal”, apare și președintele Iohannis în ecuație!
Concret, Iohannis a declarat ieri, după ședința CSAT, că a fost informat de faptul că DIICOT a stabilit că există un alt suspect. Și, ce să vezi, a confirmat întâlnirea cu familia Luizei, pentru vineri, la Cotroceni!
Un nou episod de condoleanțe a la Birchall?! Întrebarea e de ce nu a pus Iohannis pe masa CSAT tema traficului de persoane și a rețelelor de prostituție – sau dispariția a 2000 de femei în ultimii 5 ani?
”Am solicitat o întâlnire cu familia Luizei Melencu la Palatul Cotroceni - se va întâmpla vineri”, a spus sec Iohannis.
A venit imediat o reacție firească și dură a lui Alex Cumpănașu. Iată postarea de azi noapte de pe Facebook.
”Iohannis a invitat vineri la Cotroceni familia Melencu. Întrebare din partea famiiliei Măceșanu/Cumpănașu: De ce doar familia Melencu? Ne abținem deocamdată de la comentarii și speculații. Așteptăm un răspuns din partea Președintelui. Memoriul pentru întâlnire noi l-am depus acum 4 luni. Dacă aceasta este problema și s-a pierdut, mâine îl mai depunem încă o dată. Și noi așteptăm răspunsuri despre Alexandra”.
Interesant e și comentariul jurnalistei Ioana Ene Dogioiu, după anunțul DIICOT: ”Mai mulți procurori, nu o să vă dau nume, care mi-au spus la unison că este o făcătură și că este ridicol”.
”Care este problema DIICOT-ULUI? De ce a avut nevoie de această poveste?”, întreabă jurnalista. ”Haideți să vedem ce ne-a spus doamna Giorgiana Hosu. A răpit-o în scopul exploatării sexuale personale, pentru sine. Ce deducem de aici? Că nu este nici o rețea, ceea ce am spus câțiva de la început. Dacă a răpit-o ca să o exploateze el, personal sexual, înseamnă că a răpit-o pentru sine, nu pentru o rețea”.
Dar cea mai tare declarație îi aparține avocatului familiei Melencu, Tonel Pop: ”Interesele sunt foarte mari”.
”Dincă și-a acceptat soarta - din punctul meu de vedere, din probele din dosar și ceea ce se întâmplă, Dincă negociază pentru alte persoane să se salveze, el sacrificându-se”, a declarat Tonel Pop, la România TV.
