BUCUREȘTI, 22 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Mesaj fulminant al fondatorului PSD, Adrian Năstase. Cu toată diplomația care îl care caracterizează și anvergura de membru de drept al elitei politice internaționale, Năstase cere o ”aliniere” a PSD în spatele Vioricăi Dăncilă – iar sensul acestei cereri este unul profund național, chiar suveranist.
Adrian Năstase pleacă de la afirmația lui Iohannis care a stârnit multe critici – ”Fără mine, statul de drept din România s-ar fi rupt” – și spune că ”Fraza aceasta a candidatului Iohannis va rămâne peste ani”.
”Parcă îl vedem pe Iohannis lipind o scândură sub statul de drept ca acesta să nu se rupă”, scrie Iohannis, despre care Năstase consideră că sugerează ”că PSD-ului „i se rupe” de statul de drept - ceea ce e exagerat”.
Năstase crede că PSD si guvernele sale nu au explicat suficient de clar ce trebuie să se înțeleagă prin „stat de drept” în România. ”Spre exemplu „statul de drept” este compatibil cu încălcarea deciziilor Curții Constituționale, de care lui Iohannis „i se …”? Eu cred că nu”.
”Pe de altă parte, „statul de drept” presupune condamnarea abuzurilor privitoare la drepturile si libertățile românilor”, atrage atenția Năstase. ”Independenta justiției nu înseamnă doar să lauzi DNA, DIICOT, parchete - ca președinte, ai datoria – atunci când una din puterile statului o ia razna – să intervii, să critici”.
Fostul premier și candidat la președinție subliniază, cu tâlc: ”Ar fi amestec dacă te-ai amesteca in anumite dosare concrete – cele cu casele de la Sibiu, de exemplu. „Republica procurorilor” nu e prevăzută in constituție”. Ori, subliniază Năstase, de aceea, ”republica prevăzută în Constituție trebuie apărată împotriva oricăror deformări”.
Și, atenție acum la lecția de suveranism pe care o dă Adrian Năstase – repet, la adăpostul celei mai bogate bibliografii de lucrări concrete pro-europene:
”Constituția noastră nu a fost amendată pentru a încorpora „to-do-listurile” lui Barroso sau Nuland. Acceptarea „fezandării” României în numele „statului de drept” nu intră în fișa postului de la Cotroceni. Nici acceptarea unui statut de semi-colonie (stat de mâna a doua, ca să fiu mai elegant) nu este compatibilă cu textul Constituției noastre”.
Tocmai ați citit un pasaj care ar trebui să stea la temelia noului PSD – și care se potrivește cu atitudinea internațională a Vioricăi Dăncilă.
În același timp – și cu bătaie la susținerea externă pentru demersurile lui Iohannis, Adrian Năstase punctează: ”Conform Constituţiei, „România este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului…si PLURALISMUL POLITIC reprezintă valori supreme…” (art.1)”. Oare in numele acestui text din Constituţie, cerea Iohannis desfiinţarea PSD? – întreabă profesorul universitar de drept internațional și inițiatorul Constituție din 2003.
”Eu cred că Iohannis ar fi trebuit să primească, gratuit, meditații în legătură cu ceea ce înseamnă „statul de drept” potrivit Constituției României”, scrie cu ironie Năstase, dar când trece la implicările externe, tonul devine grav: ”Este clar că alte țări, promovându-și interesele in Europa post-comunistă folosesc diferite „mantre”.
”După „drepturile omului” a venit vremea „statului de drept”. Fraierii „mușcă”. Uneori si liderii lor”, arată Năstase.
Iar ca mesaj pentru români și pentru Europa, Adrian Năstase propune o bătălie totală: ”Noi trebuie să ne respectăm Constituția și să ne apărăm interesele, inclusiv capitalul național”.
Și, atenție ”să nu ascultăm „cântecele de sirenă” - nici chiar atunci când vin de la un candidat la prezidențiale”.
”Între „statul de drept” al lui Iohannis și „respectarea Constituției României” a lui Dăncilă, aleg varianta națională”, declară Adrian Năstase, încheind cu fermitatea unui conducător politic: ”Sper ca și voi să o votați pe Viorica Dăncilă!”.
Un text – de fapt un mesaj programatic – fulminant, o invitație la alinierea PSD nu doar la vot, ci în spatele ideii pe care o reprezintă acum Viorica Dăncilă și o poate apăra noul PSD:
”Constituția noastră nu a fost amendată pentru a încorpora „to-do-listurile” lui Barroso sau Nuland (…) Nici acceptarea unui statut de semi-colonie nu este compatibilă cu textul Constituției noastre”.
Un text unic în peisajul actual, pe care îl puteți citi și comenta pe blogul lui Adrian Năstase.
