BUCUREŞTI, 2 nov – Sputnik, Doina Crainic. „Slavă Domnului că există statul profund!”, a declarat fostul director CIA John E. McLaughlin, la un eveniment din această săptămână, descriindu-i drept oameni care își îndeplinesc datoria pe diplomații și ofițerii de informații care depun mărturie înaintea anchetei în vederea punerii sub acuzare a lui Donald Trump.
Former CIA director John McLaughlin on Trump’s impeachment: “Thank God for the deep state” pic.twitter.com/t4pQhFOBuj
— Tom Elliott (@tomselliott) October 31, 2019
Acesta nu a fost singurul care a lăudat Statul profund. Chiar lângă McLaughlin se afla John Brennan, directorul CIA sub președintele Barack Obama, care acum se bucură de o carieră plină de satisfacții ca analist TV care îl acuză pe Trump de trădare.
Brennan a susținut că motivul pentru care Trump „are o relaţie conflictuală cu oamenii din Deep State… este că ei spun adevărul” și i-a lăudat pe oficialii nealeşi din serviciile de informaţii pentru că au continuat „să își facă treaba indiferent de ceea ce va face sau spune [Trump]”.
.@JohnBrennan on the whistleblower coming from the intel community: They're “ighting in the trenches here and overseas … I’m just pleased every day that my former colleagues in the intelligence community continue to do their duties.” pic.twitter.com/7YW9lkQMj0
— Tom Elliott (@tomselliott) October 31, 2019
În circumstanţe normale, aceste declaraţii ar fi provocat un cutremur în mass-media. Nu se întâmplă în fiecare zi ca foști șefi ai aparatului de informații să recunoască practic că se amestecă în politica țării, pentru că simt că au o „loialitate mai mare” decât cea a preşedintelui ales de poporul american, scrie RT.
Mai mult, cu doar câteva săptămâni în urmă, New York Times a publicat un articol de opinie în care era lăudat Statul Profund în acelaşi spirit în care l-au ridicat în slăvi Brennan și McLaughlin.
The deep state isn't a secret, antidemocratic cabal. It's a collection of public servants looking to guard the Republic against President Trump's excesses, writes @mcottle. https://t.co/ejSkUrhMx7
— New York Times Opinion (@nytopinion) October 21, 2019
Atunci când Trump și susţinătorii săi au vorbit despre Statul Profund în timpul isteriei „Russiagate”, aceleași publicaţii l-au criticat spunând că este paranoic și că susţine nişte plăsmuiri. Acum, ei spun că statul profund este real, a fost întotdeauna real și că acționează în interesul Republicii Americane.
Cei care fac atât de mult caz despre „democrația noastră” ridică în slăvi o birocrație nealeasă, spioni și contraspioni ca arbitri ai acesteia, încheie editorialistul de la RT.
