”Dacă va trece, se va confrunta cu un eșec de mari proporții”, afirmă jurnalistul care atrage atenția că ”Acest eșec previzibil este pus de cei mai mulți analiști pe seama compoziției extrem de eterogene a coaliției care va susține noul executiv - numai că lucrurile nu stau chiar așa”.
Celebrul jurnalist consideră că este ”o nebunie să ne imaginăm că mai multe partide politice cu obiective nu numai diferite, ci chiar divergente își vor putea acorda instrumentele, astfel încât guvernul Orban să supraviețuiască și să aibă succes”.
”Există însă o cauză mult mai profundă a eșecului, pe care eu mă grăbesc să-l anticipez - aceasta ține de management sau mai bine zis de lipsa managementului”, afirmă SR Stănescu citat de ”Știri pe surse”.
Cum își argumentează celebrul jurnalist afirmația? Prin managementul politic prestat de Orban. ”Ludovic Orban a condus o bună bucată de timp PNL - a reușit să dovedească sau nu că este un bun manager de partid?”, întreabă SRS, subliniind că ”răspunsul la această întrebare este esențial”.
”Cum ne-am putea imagina că o persoană incapabilă să-și conducă așa cum trebuie partidul, ar putea conduce în mod corespunzător o coaliție de partide - și un guvern cum este cel al României?”, punctează SRS.
Concluzia la care ajunge celebrul jurnalist este logică, în contextul prezentat: ”Eu unul am încercat să răspund și am și răspuns la întrebarea care mi se pare a fi cheia viitorului proxim. Cum a condus Ludovic Orban Partidul Național Liberal?”
