BUCUREȘTI, 8 oct - Sputnik, Marius Holdean. De ce a simțit nevoia Traian Băsescu să îl justifice pe Joe Biden și să spună că nu e nimic în neregulă dacă fiul lui Biden i-a oferit consultanță omului de afaceri Puiu Popoviciu, condamnat într-un dosar de corupție?
Fostul președinte s-a dus special în acest sens într-o emisiune la B1 Tv unde a făcut pe Albă ca Zăpada, spunând că nu știe nimic și că nu s-a întâmplat nimic ilegal legat de Joe Biden sub mandatul său.
Băsescu îl contrazice astfel pe Rudolph Giuliani, avocatul președintelui Donald Trump, care a indicat faptul că Joe Biden, vicepreședinte al SUA în timpul Administrației Obama, ar fi făcut diverse presiuni în România, pentru a obține diferite avantaje, fie ele financiare sau politice.
Dar Băsescu nu îl apără doar pe Biden și legăturile sale cu democrații, ci și propriul mandat, el afirmând că în timpul în care el era președinte, numirile de procurori nu s-ar fi făcut la sugestia SUA, ci pe baza înțelegerilor interne din politica de la București.
De altfel, Băsescu a și primit întrebări ajutătoare ca să ascundă gunoiul sub preș.
Întrebat dacă Administrația Obama, prin Joe Biden, a făcut presiuni pentru numirea procurorilor în România, fostul președinte a răspuns:
„Nu, nu, însă în mod categoric numirea s-a făcut pe propunerea doamnei Macovei, dacă bine îmi aduc aminte, și a doua numire s-a făcut pe înțelegerea dintre mine și Ponta. Deci nicio discuție cu Biden sau cu altcineva. Niciodată”.
Chiar dacă nu și-a permis să îl atace pe Giuliani, Băsescu a negat orice implicare a lui Biden în afaceri în România:
„Îmi este foarte greu să vă spun ce informații ar putea să aibă Rudolph Giuliani. Ce vă pot spune cu certitudine este că atunci când vicepreședintele Biden a venit la București, a avut un program extrem de condensant, în care nu cred că a avut timp să se ocupe de afaceri”.
O scuză cel puțin puerilă: Biden nu ar fi avut interese de afaceri în România pentru că nu avea timp!
Băsescu recunoaște însă că nu e în regulă ”că domnul ambasador Gitenstein a fost numit în Consiliul de Administrație al Fondului Proprietatea”:
”Că ambasadorul Gitenstein a devenit membru în Consiliul de Administrație al Fondului Proprietate, aici văd un lucru în neregulă. După ce i s-a terminat funcția și după ce a susținut și înființarea Fondului Proprietate, și licitația pentru câștigarea management-ului... Din câte știu, a fost un mare susținător al înființării Fondului Proprietatea. După ce și-a terminat mandatul, a devenit membru în Consiliul de Administrație la Fondul Proprietatea”, a recunoscut Băsescu. El a spus însă că fostul ambasador SUA la București nu s-a implicat efectiv în alegerea administratorului, ci că americanii au sprijinit, „ca întotdeauna”, o firmă americană.
Pentru că l-a pus pe Gittenstein într-o lumină proastă, Băsescu a revenit apoi cu o intervenție telefonică:
„Probabil a fost o exprimare mai neglijentă, dar eu am susținut că domnul Gitenstein a susținut tot timpul să organizeze licitația, nu că ar fi intervenit pentru anume firmă. Bineînțeles, că era interesat să câștige firma americană, pentru că toți ambasadorii își susțin firmele”. A fost tras de urechi între timp și a fost nevoit să nege și ceea ce spusese anterior?
Dacă e să ne luăm după Băsescu, nici relația dintre Joe Biden și Mark Gitenstein, ambasadorul SUA la București în acea perioadă, nu mai era foarte bună:
„A existat până la un moment. Pe urmă, din câte știu, Gitenstein n-a mai fost în grațiile vicepreședintelui Biden. Este ceea ce știu, n-aș spunea neapărat din bârfă, din discuțiile în zona asta rarefiată a puterii la vârf. Știu sigur că au avut o relație foarte bună, care la un moment dat s-a alterat”.
Și efortul lui Băsescu de a îndepărta orice suspiciune de Biden a continuat:
„Am fost cel mai informat om din România, dar știind foarte probabil doar circa 10% din ce era de știut. Alții au fost sub 10%. Sincer să fiu, nu cred că aici va fi un cârlig cu care să poată fi agățat Biden, mai ales că nu am idee nici despre afaceri ale fiului vicepreședintelui Biden în România. Iar dacă fiul dânsului a făcut afaceri în România, chiar ar fi trebuit să știu”, a insistat Băsescu pe nevinovăția familiei Biden.
Cât despre consultanța pe care fiul lui Biden, Hunter, i-ar fi oferit-o lui Puiu Popoviciu, condamnat la nouă ani de închisoare, nici aici Băsescu nu vede nici o problemă:
„Dacă Puiu Popoviciu a primit consultanță de la fiul lui Biden, aici sincer nu văd niciun incovenient”. Dar având în vedere că Băsescu era primar în perioda în care s-a aprobat PUZ-ul pentru investiția lui Popoviciu din Băneasa, fostul președinte nici nu putea recunoaște ceva ilegal!
Așadar, negare pe toată linia. Băsescu nu îi trădează pe democrații care l-au menținut președinte, dar acest lucru nu înseamnă că dezvăluirile ulterioare nu îl vor contrazice total pe fostul președinte. Graba cu care acesta și-a făcut datoria de a încerca să îl scuze pe Biden și pe fiul acestuia, ca și încrengăturile americane prin România, arată că subiectul este fierbinte și se desfășoară la un asemenea nivel, încât doar din SUA mai pot veni dezvăluiri ulterioare.
Dar, de vreme ce Băsescu este atât de legat de politicienii democrați, se ridică întrebarea cine i-a copt condamnarea din prima instanță că a fost colaborator al Securității? Nu cumva acest lucru arată că prietenii lui din SUA, cei pe care îi apără acum, nu mai au putere în România și că, între timp, au venit la butoane adversarii democraților, de unde, brusc, se descoperă după atâția ani colaborarea sa cu Securitatea? Iar condamnarea lui Băsescu are loc în condițiile în care, desigur, americanii nu au nicio influență în sistemul de justiție din România...
