Lui Șora, fost consilier al Anei Pauker la Ministerul de Externe și, ulterior, director de editură, regimul Ceaușescu i-a o oferit o viață bună, a scris, a fost premiat, dar nu a mai făcut parte din structuri de putere.
În aceste condiții, calitatea de ”disident” a lui Șora este contestată – mai ales că acum este preluat ca un model al #REZIST, o mișcare de orientare pro-occident și anticomunistă.
O acțiune de ultimă oră contra lui Șora și a clipului în care acesta apare a fost inițiată de fostul europarlamentar Cătălin Ivan, actual candidat la Președinția României, și lovește acolo unde trebuie: în dezinformarea indusă de clip.
Ivan cere Consiliului Național al Audiovizualului retragerea clipului cu Mihai Șora intitulat ”Libertate în fiecare zi“ – reclamând încălcarea a numeroase prevederi al Codului Audiovizual.
”Ca exponent al regimului comunist din anii ’50 și angajat al Ministerului de Externe condus de Ana Pauker, Mihai Șora a fost părtaș la una dintre cele mai mari crime culturale produse vreodată împotriva poporului român”, referindu-se la acțiunea Anei Pauker care ”a ordonat distrugerea zilnică prin ardere a 40 de metri liniari de arhive bisericești - o crimă care nu se poate prescrie“, arată Cătălin Ivan.
Ivan atrage atenția că acest clip publicitar ”promovează un mesaj despre libertate” dar folosește ca protagonist ”un exponent al unui regim totalitar, ceea ce încalcă principiile obligatorii inclusiv în publicitatea comercială ale informării corecte”, fapt dovedit prin ”contradicția flagrantă între mesaj și trecutul biografic al protagonistului acestuia“.
În plus, Ivan mai punctează un aspect, de data asta politic: ”Mihai Șora este astăzi exponentul unei mișcări politice care are candidat înscris în cursa prezidențială, iar apariția sa în spotul publicitar e-MAG constituie propagandă electorală”, consemnează ”Știri pe surse”.
”Mihai Șora, astăzi prezentat drept disident al regimului comunist, a fost angajat al Ministerului de Externe condus în anii ’50 de Ana Pauker (…) Guvernul stalinist a (…) girat acte de o barbarie care revoltă conștiința omenirii și a anulat prin forță dreptul primar al ființei umane: libertatea cuvântului și a exprimării propriilor convingeri“, arată Cătălin Ivan.
În aceste condiții, Ivan cere CNA să constate că ”spotul publicitar folosește figura unui fals disident, aducând ofense foștilor deținuți politic și familiilor acestora sau ale celor care au avut de suferit de pe urma regimului totalitar pe care dl Mihai Șora l-a servit” și folosește tehnici de promovare electorală ilegale întrucât dl Mihai Șora se identifică cu o mișcare politică, ce are candidat la Președinția României“.
În aceste condiții, Ivan face trimiteri extrem de precise:
Legea audiovizuală interzice ca în clipurile publicitare să se utilizeze ”practici comerciale incorecte, înșelătoare sau agresive“ și ”sunt interzise în programele audiovizuale prezentarea apologetică a regimurilor totalitare, nazist și comunist, a autorilor crimelor și abuzurilor acestor regimuri, precum și denigrarea victimelor acestora“.
În contextul în care reclamația lui Cătălin Ivan – atent și argumentat construită! – va avea succes, va fi o adevărată lovitură contra lui Mihai Șora, unul dintre personajele cele mai controversate care au reușit să parvină modificând sau omițând date din propria biografie.
Această lovitură ar putea fi decisivă pentru demitizarea acestui personaj – și un precedent oficial în acest sens.
Sputnik a fost printre primele voci care au prezentat această impostură – din păcate deloc singulară în concertul ”anticomunismului” românesc. În zona #REZIST sunt mulți beneficiari ai fostului regim, care astăzi se prezintă ca ”anticomuniști” și induc tinerilor idei false și un spirit de contestatar fără fond, prin care sunt manipulați în scopuri deloc pozitive.
