BUCUREȘTI, 26 sept - Sputnik, Evan Răutu. Cunoscutul jurnalist de investigații Ovidiu Zară vine cu o anchetă și o analiză a situației de la Caracal – propunând o foarte interesantă ipoteză de lucru – care aruncă o nouă lumină asupra scandalului care, iată, a ajuns să fie anchetat și în SUA! Oficial, odată cu implicarea FBI!
”Încă de la începutul anchetei de la Caracal am avansat posibilitatea ca oasele găsite în butoiul din curtea lui Dincă să fie luate dintr-un cimitir și plantate”.
Logica lui Zară este de necontestat: ”M-am bazat în primul rând pe vechimea oaselor respective, dar mai ales pe faptul că nu s-a găsit niciun craniu, iar Dincă și-a ales varianta loviturilor cauzatoare de moarte - infracțiune care generează o pedeapsă mai mică”.
Cu toate că anchetatorii nu au mers pe această pistă, au apărut oasele de la liziera pădurii de lângă Caracal, ”despre care s-a crezut inițial că sunt ale Luizei, lucru infirmat ulterior”.
”Această apariție a unor oase, plantate, mi-a întărit convingerea că ceva nu e în regulă și că Dincă duce ancheta în derizoriu pentru a acoperi indivizi care fac parte din rețea, ori beneficiari ai rețelei (nume grele, inclusiv din politică)”, scris Ovidiu Zară.
Acum vine bomba – lumea începe să vorbească, apar informații!
”Investigând, am dat de o sursă care mi-a oferit nume și date, dar și o informație esențială: aceea că scena cu oasele din butoi și de la liziera pădurii a fost premeditată de Dincă și de complicii săi din rețea”, scrie jurnalistul.
Mai mult, jurnalistul dă detalii precise: ”am aflat că oasele din butoi ar fi fost luate din cimitirul din Zănoaga (jud. Olt), o localitate la 24 km de Caracal și că acestea ar aparține unei fete care a decedat acum 4-5 ani la vârsta de 14 ani.
”Oasele găsite la liziera pădurii ar fi fost luate din cimitirul din Marotinu de Sus (jud. Dolj), o localitate la 26 km. de Caracal și ar aparține unei tinere în vârstă de 22 de ani (asta ar explica lucrarea dentară găsită laolaltă cu mulțimea de dinți cariați despre care anchetatorii susțin - în mod greșit susțin eu - că ar aparține Alexandrei)”, scrie Zară.
Ipoteza de lucru ar fi următoarea: după deshumare, ”oasele luate din cele două cimitire au fost arse într-o locație de lângă Caracal și apoi plantate în curtea lui Dincă, cu acceptul lui, și apoi la liziera pădurii”.
”Practic, totul a fost premeditat în ipoteza că rețeaua ar da greș, cândva!”, scrie Zară, care mai aruncă o bombă: ”în privința Luizei am primit nume care, dacă vor fi anchetate, ar putea conduce la găsirea fetelor”.
Jurnalistul face și o ofertă autorităților – ”Sunt gata, oricând, să pun la dispoziție toate datele și informațiile pe care le am”.
”Poate informațiile mele nu sunt reale... Dar și dacă sunt?”, scrie Ovidiu Zară. ”Într-un final, sunt sigur ca adevărul va ieși la iveală!”.
Un singur comentariu: ancheta și analiza valorosului jurnalist scot în evidență un fapt pe care NUMAI anchetatorii par să-l evite – existența rețelelor. Ceea ce aduce în plus ipoteza lui Zară, este planul sofisticat – cu plantare de probe, variante de ieșire și tragere de timp, inducere în eroare etc.
Ori, asta însemnă că din rețea fac parte oameni care cunosc perfect procedurile poliției și procuraturii – deci fac sau au făcut parte din sistem. Deci, o dublă confirmare a lui Alex Cumpănașu, în ciuda campaniei împotriva sa: rețelele și implicare oamenilor din sistem.
În plus, asta înseamnă și altceva – o neglijență sau o acoperire a celor care protejează/supraveghează informativ atât cadrele, cât și zona Caracal – Deveselu. Fiindcă, așa cum au confirmat mulți specialiști, nu poți despărți un nume de celălalt în contextul cunoscut.
