BUCUREȘTI, 25 sept - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Vreau să vă spun că în această seară, pentru prima dată, un MP (membru al parlamentului, n.n.) olandez, implicat în establishmentul politic şi investigaţiile Olandei, a insistat să mă contacteze pentru a-i povesti fără niciun fel de menajamente despre cazul cu Johannes Visscher”, a scris azi noapte cunoscuta jurnalistă.
Jurnalista arată că i-a explicat parlamentarului olandez ”tot, în detaliu, povestindu-i punct cu punct despre tragedie dar şi despre faptul că este a treia traumă prin care România trece în această vară, după alte două cazuri care au răscolit societatea românească”.
”I-am spus de greşeli, de bube, despre credibilitate - atât din partea română cât şi din partea olandeză, care niciuna nu stă bine la acest capitol - că autorităţile trebuie să comunice”, scrie Sorina Matei. ”Omul a înţeles tot, a ascultat - ceea ce este foarte important - mi-a explicat cum funcţionează la ei sistemul în asemenea cazuri şi că sunt multe deficienţe şi destule cazuri controversate la activ”.
Deficienţe sunt şi în sistemul olandez şi în sistemul românesc de Justiţie, constată cunoscuta jurnalista de investigații. Și iată câteva detalii foarte interesant, relevate de Sorina Matei:
”Pot să vă spun că a fost foarte impresionat despre ce crede şi ce nu crede familia fetiţei din Gura Şuţii - şi nu la modul superficial - despre ce se discută în societate pe facts şi tot ce am reuşit să aflu este că olandezul nu a avut infracţiuni mari la activ şi grave in his criminal record, dar a avut - şi că în ziua aceea era monitorizat de autorităţile lor care aşteptau un semn de la ai noştri să-l aresteze”.
Dar, scrie Matei, până să se producă arestarea, ”s-a întâmplat accidentul, olandezul ucigaş a murit”. Şi asta e învăluită deocamdată în mister, consideră cunoscuta investigatoare.
”Cert este că a fost foarte impresionat şi interesat - a ascultat cu răbdare - de modul cum românii percep ceea ce se întâmplă, de dezbaterile şi ştirile din presă”, scrie Matei, completând că olandezul ”nu credea că de asta se vorbeşte în fiecare zi şi în fiecare oră la ştiri”.
Sorina Matei i-a explicat parlamentarului batav ”inclusiv contextul în care a apărut această tragedie, locurile sărace din ţară în care au izbucnit cazurile - reţele, implicaţiile - inclusiv cu cetăţeni străini, micuţe răpite, distruse”.
Investigatoarea a explicat și că olandezul a venit de 4 ori în România, ”ultima oară ţintit într-o zonă săracă - ceea ce ridică multe semne de întrebare”.
”M-a rugat să-i transmit toate ştirile importante pe temă, i-am transmis din efectiv toate ziarele, siteurile şi toate televiziunile din România informaţiile relevante, inclusiv poziţionările oficialilor români, şi vom vedea ce se întâmplă la nivelul guvernului, parlamentului şi autorităţilor olandeze pe acest caz”, scrie Sorina Matei.
Concluzia investigatoarei este că olandezii ”încep să conştientizeze că aici este o dezbatere extrem de serioasă, dureroasă şi tragică, tot ce se întâmplă nu este un subiect de fapt divers”.
Sorina Matei crede că olandezii încep să înțeleagă că ”trebuie să comunice şi să arate că fac ceva şi că le pasă şi că merg până la capăt cu această investigaţie, chiar dacă micuţa venea dintr-o familie săracă din Gura Şuţii, din România, o ţară care nu este de mâna a doua şi care nu are nici mai multe, nici mai puţine probleme decât sistemul judiciar olandez”.
”Asta cred că s-a înţeles foarte bine - asta încep să-şi dea seama şi ei”, scrie jurnalista Sorina Matei pe Facebook.
Considerăm că implicarea unei jurnaliste documetate, penetrante și oneste cum este Sorina Matei de către un demnitar ”implicat în investigațiile Olandei” este un fapt îmbucurător, pentru că în cazurile sinistre din ultima vreme presa a avut cel mai important și pozitiv rol. Um mod de lucru pe care am putea să-l aplicăm și noi – și chiar partenerii strategici, pare-se deloc interesați se cazul care îi vizează direct… Cel legat de micuța Sorina, nu de Caracal – Deveselu, desigur…
