BUCUREȘTI, 24 sept - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Vă mai miră că vor americanii să-l lichideze?”, scriam acum câteva zile după ce Băsescu ar fi avut două intervenții fulminante la Strasbourg, vizând clar interese ale SUA – și imediat a primit verdictul de colaborator al Securității.
Am reluat și afirmația de acum câteva luni, când FBI năvălise peste Elena Udrea: dacă la Deveselu serviciile americane au cheltuit sume uriașe pe care le-au ”pierdut” din socoteli? Mai ales că au folosit firme care implicate în scandaluri.
Elena știe – dar nu cât știe Traian! Ori Băsescu a jucat în lesă, a amenințat – iar acum vine execuția! Până la urmă, axa Washington București… poți să te mai și înțepi în ea, nu?...
Asta scriam pe 20 septembrie, susținând deci că în spatele ”necazului” brusc al lui Traian Băsescu s-ar afla puterea de la Washington, cea vizibilă sau cea invizibilă.
Ori, acum publică Ion Cristoiu pe blogul său o analiză care confirmă direcția: ”Cine i-a copt-o lui Traian Băsescu? Nu cumva Marele Licurici?!” – titrează celebrul jurnalist.
Iată câteva pasaje edificatoare – iar întregul articol îl puteți citi pe blogul lui Ion Cristoiu.
”Rațiunea de stat - secretomania care înconjoară vizita lui Iohannis în SUA”
”Mie cel puțin întreaga afacere mi-a mirosit a Operațiune de cum am luat cunoștință de datele comunicate oficial de CNSAS!”, scris Cristoiu. (…) ”Conducerea CNSAS susține că arhiva primită de la SRI se întinde pe mai multe hectare și că în aceste condiții se descoperă zilnic documente care răstoarnă, ca în cazul Traian Băsescu, deciziile anterioare”.
Argumentul e destinat proștilor, punctează Ion Cristoiu. ”Reiterez teza că în cazul lui Traian Băsescu avem de a face cu o Operațiune spectaculoasă împotriva fostului președinte. Unul dintre argumente ține și de ceea ce eu aș numi Rațiune de stat”.
”Rațiunea de stat și-a spus cuvîntul în închiderea dosarului deschis pe numele nevestei lui Klaus Iohannis. Rațiunea de stat își spune cuvîntul în secretomania care înconjoară vizita lui Klaus Iohannis în America. Rațiunea de stat ar fi trebuit să-și spună cuvîntul și în cazul Traian Băsescu”.
Implicațiile social-politice ale Cazului ”sînt înfricoșătoare”, arată Ion Cristoiu, explicând afirmația: ”După Ion Iliescu, Traian Băsescu e al doilea președinte al Republicii prezentat după încheierea mandatului ca fiind în timpul președinției un ticălos”.
”Ce încredere să mai avem în viitorul președinte al României cînd avem deja două cazuri de foști președinți al căror mandat apare acum ca fiind unul pervers?”, punctează Ion Cristoiu intenția ”operațiunii”, pe care explică simplu: ”Răsturnarea de imagine în cazul Traian Băsescu e o lovitură dată demnității noastre ca popor”.
Temă de reflecție: ”Ce popor e acela care a ales de două ori un președinte, deși acesta era suspect de fost colaborator al Securității?”
”Cum ce Popor? Poporul care e prezentat în lume drept un popor corupt, incapabil să se democratizeze autentic, Poporul care ocupă un teritoriu pe care occidentali precum Olandezul din Cazul Dîmbovița îl știu ca unul pe care se poate umbla cu mașina pentru a găsi o copilă și a o viola fără probleme”, scrie dur Ion Cristoiu.
”Marele Licurici a ordonat asta”
Am susținut imediat după anunțul CNSAS că e vorba de o Operațiune strict internă, mărturisește Cristoiu, completând esențial: ”Acum am serioase îndoieli că e vorba doar de una internă”.
Și atenție la una dintre cele mai interesante argumentații:
”Traian Băsescu a fost unul dintre cei mai loiali politicieni Marelui Licurici. Marele Licurici se amestecă în politica noastră internă fără nici o jenă. S-a ajuns pînă acolo încît un demnitar român să fie semnalat ca bucurîndu-se de protecția unui demnitar american”.
Întrebarea ”patriarhului” presei române: ”Să nu fi știut Marele Licurici că omul cel mai loial Americii, cel care a semnat parteneriatul strategic cu America, cel considerat a fi o garanție că România n-o ia razna în afara hotarelor occidentale, e pe cale să fie dat în gît ca fost colaborator al Securității după ce, făcînd pe plac Marelui Licurici, a denunțat Securitatea și Comunismul?”
”Eu cred că a știut. Ba mai mult, eu cred că Marele Licurici a ordonat asta. De ce? Iată o întrebare la care doar Traian Băsescu ne-ar putea răspunde. Pentru că doar el știe ce a fost considerat de Marele Licurici drept fluierat în biserică”.
Ingrid Mocanu: ”Totul cu susținerea SUA și UE”
O interesantă coroborare se poate observa citând opinia unei victime și, totodată, experte în sistemul creat de Băsescu, cu susținerea SUA, care acum se întoarce contra sa – Justiția.
”Băsescu, președintele român care a construit Noua Securitate a colaborat cu Vechea Securitate, făcând poliție politică”, scrie Ingrid Mocanu, completând - ”Ceea ce face azi și Noua Securitate, construită de el din securiștii vechi și urmașii și prietenii lor”.
Iar avocata explică în ce a constat activitatea ”președintelui statului de drept”: ”A falsificat declarații și s-a lăsat șantajat de Sistem, a numit în funcții ”trei de-ai lui” care i-au arestat pe alți ”trei de-ai lui””.
Iar concluzia susține perfect bănuiala lui Ion Cristoiu: ”Totul în aplauzele și cu susținerea SUA și UE”.
Așteptăm noile reacții ale lui Traian Băsescu. Și nu numai.
