BUCUREȘTI, 23 sept - Sputnik, Evan Răutu. ”Resping categoric acuzaţiile şi interpretarea CNSAS!”, a explodat Băsescu într-un mesaj postat azi noapte pe Facebook.
Ce–i drept, în disputa cu CNSAS am pierdut în primă instanţă la Curtea de Apel Bucureşti, scrie Băsescu, recunoscând - ”Nu m-am aşteptat, chiar dacă jurisprudenţa ICCJ nu îmi îndreptăţea optimismul”.
”Cu un Consiliu format numai din oameni desemnaţi de partide, Consiliul CNSAS a aprobat o Acţiune în Constatare care mă vizează şi care deformează adevărul până la limita minciunii”, atacă Băsescu. ”CNSAS a recurs la formularea unor acuzaţii care nu au nimic comun cu realitatea vremii, utilizând două note care nu au produs nici un efect negativ”.
Mai mult, fostul președinte argumentează că ”în susţinerea punctului său de vedere, CNSAS utilizează formulări decisive care nu există în cele două note”.
CNSAS ”nu recunoaşte aplicabilitatea legilor şi regulamentelor militare şi de asemenea nu menţionează nimic despre statutul celor doi elevi caporali în raport cu Securitatea”, scrie Băsescu.
”Dosarul pare a fi doar o amenințare”, consideră analistul Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Băsescu era mult prea important în angrenajul informațiilor militare ca să fie un colaborator al Securității”.
Evident, Băsescu are partea lui de dreptate, consideră analistul – ”aceste note au apărut brusc, iar instanța s-a mișcat cu o viteză foarte mare”.
”Cineva are interesul să-l compromită, cred că e începutul unei acțiuni de deconspirare a unor ofițeri acoperiți ai serviciilor române de atunci”, spune analistul. ”Se lucrează cu compromiterea celui mai reprezentativ dintr-o operațiune, apoi se trece la restul echipei și la obiectiv”.
Rolul CNSAS-ul aici e unul ingrat, ”nu cred că au vreo vină, odată ce actele au apărut, și-au făcut datoria”.
”Dar pe un ”culoar” s-a pus în mișcare o mașinărie – poate fi vorba doar de capul lui Băsescu, sau poate fi mai mult – așa cum spuneam, o operațiune specială, o echipă” – spune analistul Sputnik, care întreabă – ”Cine are interesul să deconspire ofițeri acoperiți din trecut?”
România are un trecut interesant în penetrarea serviciilor occidentale, atrage atenția Dragoș Dumitriu. ”Ori, în cadrului unui parteneriat, dacă ar ieși un scandal bine gândit, ar duce la justificarea unor pretenții și mai mari ale aliaților”, subliniază analistul, care adaugă ”Sau, poate fi o sperietoare pentru alți acoperiți”.
De data asta, cred că multe depind de cum și cât se va apăra fostul președinte, consideră analistul Sputnik.
”Din păcate, în instanţă, judecătorul a crezut mai mult în actul bine ticluite de CNSAS care deforma realităţile de acum 45 de ani, decât în cele susţinute de mine”, scrie Traian Băsescu.
Fostul președinte promite că se va ”apăra de acţiunea CNSAS” și că este cert că ”acest dosar s-a anunţat în campania pentru Parlamentul European şi s-a finalizat de la primul termen în campania prezidenţială”.
”Şi mai este o certitudine: am vrut să nu mă implic în această campanie, dar atacurile au tot soiul de interesaţi şi mă obligă să mă apăr de noua măciucă politică numită CNSAS”, scrie Băsescu pe Facebook.
Vă reamintesc că exact înainte de decizia Curții de Apel București, ”Băsescu a avut două zile la rând intervenții la Strasbourg care îi vizau direct pe americani”, subliniază Dragoș Dumitriu. ”Jocul e foarte interesant, Băsescu e încolțit, dar e încă un adversar periculos pentru cine îl provoacă.
”Mă întreb de ce fostul său coleg, Ionescu, cel care știe enorm de mult despre trecutul informativ al lui Băsescu, nu a avut nicio reacție după decizia CAB?”, punctează Dragoș Dumitriu.
