Mirel Curea se referă la un caz care a explodat ieri, mutând practic atenția presei și opiniei publice de la scandalul Caracal.
Este vorba de reținerea, ulterior arestarea lui Bogdan Drăghici, preşedintele Alianţei Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor(TATA), ”pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi agresiune sexuală, asupra fiicei sale minore, vitrege”.
”Dar stați așa! Plângerea a fost depusă de mama fetei, fosta soție a celui acuzat, și privește presupuse fapte comise în perioada 2013-2016!”, atrage atenția Mirel Curea.
Iar investigatorul de elită expune câteva dubii în privința cazului:
”Pe bune? Adică cum? Acum a aflat mama?”, întreabă Mirel Curea. ”Greu de crezut, fetița locuiește cu mama ei. Acum și-a amintit fetița? Și mai greu de crezut! Până acum, fetița a tăcut? De ce, ca să-și apere un tată vitreg de care mama a divorțat cu ani în urmă?”.
Deci, mai multe întrebări logice și dubii – pe care jurnalistul le propune spre dezbatere. ”Poveștile de acest gen trebuie privite cu maximă prudență”, notează Curea. Dar, atenție, dacă este vorba de o ”făcătură”, ar putea însemna și altceva:
”„Bomba” asta înseamnă cumva că presa trebuie să o lase mai moale și să-și mute atenția de la Dosarul Caracal, unul cu minore victime și cu rețele de exploatare sexuală a minorelor, la un caz care privește tot o persoană minoră de sex feminin, victimă a infracțiunilor sexuale?”
Ca o paranteză, Mirel Curea atrage atenția că, din motive complexe, ”multe divorțuri, cele mai multe, îi aruncă pe foștii soți într-un ocean de ură care îi face capabili de orice, de absolut orice”.
În acest context, acuzația adusă lui Drăghici este din categoria care ”zburlește părul de furie”, dar, atrage atenția Mirel Curea, ”sunt nenumărate cazuri cu acuzații mincinoase de acest fel, care au nenorocit multă lume, până să se dovedească mincinoase”.
Și încă un aspect interesant – cazul acesta care se refera la un incident de acum câțiva ani și care muta atenția de la cazul Caracal, apare ”Chiar așa, imediat, la câteva ore după bătutul palmei cu Trump?”, întreabă neîncrezător Mirel Curea.
Reamintim că Mirel Curea a subliniat, într-un text anterior, că ”este de presupus, chiar de neexclus faptul că o altă categorie de consumatori era constituită de cei din personalul militar american de la Deveselu, aspect care ar ieși și el la iveală în condițiile unei anchete pe bune”.
Mirel Curea cerea ambasadorului SUA, Hans Klemm, ”să facă o declarație care să tranșeze această „suspiciune rezonabilă” și să „demonstreze nevinovăția” conaționalilor săi, ca să citez din favorita domniei sale, Laura Codruța Kovesi.
”Toată povestea de la Caracal iese de sub semnul încurcăturilor, al nepriceperii, al prostiei, al bâlbâielilor, al neglijenței, și întră sub acela al tragerii de timp deliberate, al tergiversării în vederea a ceva anume”, scria Mirel Curea.
