Deci, vorbim de rețea, cu ramificații internaționale și, evident, NU poate fi ocolit învecinatul Deveselu. Nu numai datorită posibilei (nu sigurei!) implicări a militarilor americani – cât mai ales a ”ultra-supravegherii” zonei de către serviciile române și americane. Chestiune fără putință de tăgadă, de altfel.
La fel de incontestabil este că asemenea rețele NU ar fi putut funcționa acomo fără știința celor care supravegheau împrejurimile zonei strategice! Ori, cu excepția unor propagandiști penibili (cu finanțări dubioase), care tot încearcă să îndepărteze ancheta de aceste aspecte, presa a subliniat legăturile evidente – și o face din ce în ce mai puternic.
Pentru a înțelege fenomenul, am decis să prezentăm o selecție a opiniilor, ipotezelor sau chiar a concluziilor unor personalități, exprimate public, în mass media sau social media. Am ales această metodă – și nu surse proprii în acest caz, pentru a nu se spune că ”sunt fake news ale rușilor” și alte prostii din astea. Veți remarca, majoritatea celor citați sunt personalități cu vederi proamericane.
De exemplu, ieri, Antena 3, partenerul român al CNN, readucea aminte de cazul documentat în anii trecuți, când DIICOT a anchetat și documentat cazul unui grup de minore obligate să se prostitueze – printre ”beneficiari” fiind și americani de la Deveselu.
De fapt, Antena 3 preia datele din câteva reportaje excepționale ale cotidianului ”Libertatea”. Excepționale… dar se lovesc de tăcere, atunci când e vorba de Deveselu.
”Libertatea”: ”Cum i-a scăpat DIICOT pe militarii din Deveselu”
Iată un pasaj cheie: ”DIICOT a ridicat de la patronul ”No name” chiar și registrul de cazări, cu numele celor care s-au înregistrat. L-au returnat însă, numindu-l ”deteriorat””.
”Din acel moment, în ciuda declarațiilor inițiale ale victimelor și ale martorilor, din documentele de la dosarul public rezultă că pe americani nu i-au căutat niciodată și nici nu le-au întrebat pe fetele minore numele vreunuia dintre militarii de la Deveselu sau ale celor care făceau legătura cu ei”, scrie „Libertatea”.
Cu austriecii s-au comportat altfel, scrie ”Libertatea”, care are ca un promo… edificator.
”16 minore din Caracal forțate să facă sex cu români, manageri austrieci și soldați americani! Cum i-a scăpat DIICOT pe militarii din Deveselu, deși au cumpărat de la traficanți sex cu fete de 14-16 ani”.
Să trecem și noi mai departe, căci mai sunt multe opinii în acest sens.
Generalul Dobrițoiu (ministru NATO): ”Asta e cheia, domnule Badea!”
Răspunzând la ”uimirea” lui Mircea Badea – ”vorbim despre un orășel la șapte km de Deveselu, cu toată dragostea” – fostul ministru al Apărării, generalul Corneliu Dobrițiu a declarat ferm:
”Asta e cheia, domnule Badea! Uitați-vă, nu am spus-o până acum, dar au fost în presă niște speculații că niște oameni care lucrează în interiorul bazei au fost alimentați cu fel și fel de dame de companie”, a spus Dobrițoiu. ”Tot presa spunea că ar fi fost repatriați în SUA și, cu alte cuvinte, apare teoria lupului singuratic...”, a subliniat generalul la finalul ”pasei” din seara de 8 august.
Ion Cristoiu: ”Ce - Deveselu e Fecioara Maria?!”
Ion Cristoiu se revolta pe ideea de a nu se introduce în analiza cazului și incidența cu Deveselu. ”Cea mai mare prostie este asta, să nu vorbești de Deveselu – dar de ce nu am voie, ce Deveselu e Fecioara Maria?!”, a izbucnit Cristoiu, remarcând preocuparea autorităților de a nu se face vreo legătură cu Deveselu.
”Hai să fim serioși, e imposibil în Caracal să treacă strada o pisică și serviciile să nu știe”, a spus celebrul jurnalist Ion Cristoiu, comentând că fiecare detaliu e supravegheat monitorizat, inclusiv din sateliți.
”Q Magazine”: ”Partenerii externi, suspectați de a fi beneficiari ai rețelei”
Cunoscuta revistă ”Q Magazine” a scos în evidență că se evită ”ipoteza existenței unei rețele de crimă organizată implicată în traficul intern și extern de carne vie și organe, posibil protejată de autorități”.
”Ar fi foarte inconfortabil pentru autorități dar și pentru partenerii externi, mai mult sau mai puțin strategici ai României, tot mai mult suspectați de a fi beneficiari ai respectivei rețele”, scrie ”Q Magazine”, comentând și că din această cauză, ”Ana Birchall și susținătorii ei încearcă să abată discuția de la împrejurarea că a fost comunicată o informație inventată”.
Andrei Bădin: ”Militarilor li se asigură toate condițiile, inclusiv distracție și femei”
Pas cu pas. Ce se întâmplă atunci când este alocată o bază militară specială (să dăm exemplu Deveselu la 8 km de Caracal)? – întreabă cunoscutul jurnalist și realizator TV Andrei Bădin, care explică:
”Zona este securizată pe o suprafață de cel puțin 50 km. Adică toți nebunii, toate rețelele sunt fișate și racolați/supravegheați. Nici un risc de securitate nu este permis! Militarilor li se asigură toate condițiile, inclusiv nevoile fiziologice, adică distracție și femei, dar și inclusiv chestiuni medicale de care nu este momentul încă să vorbim”.
Și, atenție la ceea ce afirmă Andrei Bădin:
”În cazul preluării sau creării unor rețele este asigurată ”acoperirea” ca de exemplu un certificat de nebun. Toată zona este repet monitorizată până la firul ierbii. Nu știu dacă ”nebunul” lucra sau nu pentru ei, dar cu siguranță ăia îl supravegheau. Case Closed!”
Mirel Curea: ”E de neexclus că o altă categorie de consumatori era personalul militar american de la Deveselu”
Alt cunoscut investigator, redactorul șef adjunct al ”Evenimentului zilei”, Mirel Curea, punea problema logic:
”Este de presupus, chiar de neexclus faptul că o altă categorie de consumatori era constituită de cei din personalul militar american de la Deveselu, aspect care ar ieși și el la iveală în condițiile unei anchete pe bune”.
Mai mult, Curea considera că ”ar fi timpul ca ambasadorul SUA, Hans Klemm, atât de atent cu Justiția din România, să acționeze în spiritul atât de des invocat de domnia sa (…) să facă o declarație care să tranșeze această „suspiciune rezonabilă” și să „demonstreze nevinovăția” conaționalilor săi, ca să citez din favorita domniei sale, Laura Codruța Kovesi”.
””stiripesurse.ro” a dat publicității o știre pe care o așteptam”, a completat Mirel Curea. ”Potrivit acesteia, „surse convergente” au precizat jurnaliștilor de la publicația menționată că în Cazul Alexandra-Luiza „s-a solicitat implicarea Poliției Federale Americane (FBI)” exact din motive care țin de prezența militarilor americani în zonă”.
Victor Ciutacu: ”Toți tablagiii detașați în presă se străduiesc să ne convingă că soldații americani de la Deveselu nu s-ar duce la curve”
Victor Ciutacu scria în stilul său inconfundabil – ”Mi se pare sublim cum toți tablagiii detașați în presă, laolaltă cu aspiranții la statutul de cătane cu pix după ureche, se străduiesc să ne convingă, deși nu-i întreabă nimeni de vorbă, că în nici un caz soldații americani de la Deveselu nu s-ar duce la curve”.
”Cât despre moralitatea proverbială a americanilor înrolați sub steagul de luptă, încercați să citiți, dacă nu vă dor ochii, cum și de ce a devenit Pattaya stațiune”, scrie cunoscutul jurnalist, completând - ”Și, dacă tot veni vorba, eu zic că merită aruncată o privire indiscretă și prin vecinătățile geografice ale faimoasei localități constănțene Mihail Kogălniceanu”.
Sorina Matei: ”La 8 km de partener care supraveghează toată zona - crimă organizată, copy paste 2012-2016”
În fine, poate cea mai dinamică investigatoare din presă, Sorina Matei, observă de la început cazul, notele ei sunt… nenumărate și s-ar putea scrie o carte cu textele jurnalistei – și cu ce a prezentat în emisiunea sa.
Pe scurt, redau câteva dintre ideile sale, axate și pe paralela (legătura) între rețeaua descoperită în 2012, care deservea și americani de la Deveselu, și rețeaua pe care încearcă să o dezvăluie acum. ”Acelaşi MO, (modus operandi, n.n.) proxenetul ucis, la #Karakal sunt mari probleme!”, comentează scurt Sorina Matei dovezile scoase la iveală de presă.
”Credeţi de exemplu că aici, la doar 8 km de scutul vieţii, nimeni, dar nimeni nu ştie ce se întâmplă în zonă când lucrurile-s probate de ani?”
Sorina Matei consideră că Dincă era un ”curățător”, un ”cleaner” al rețelei. ”Reţeaua trebuia să fie protejată, cleanerul să-şi termine treaba. Cu cât eşti mai dement şi mai violent şi iresponsabil - cu atât eşti mai folositor reţelor criminale”.
”La 8 km de partener care supraveghează toată zona, rețeaua cuprinde institutii ale statului, interlopi, politic, lume bună și rea și clienți importanți. Crimă organizată. Copy paste 2012-2016. E veche și adâncă. El era sigur pe el în tot ce făcea. Făcea demult. Nu se grăbea. Nici n-avea de ce. Era asa cum se vede că merge - pe lejereanu, pe ralanti.
Acum rețeaua cu multe complicități și implicații e în panică, scrie Sorina Matei ”prăbușesc totul cu orice risc, trebuie să scape, de aceea întreaga situație e un dezastru şi se bate cap în cap perfect ilogic”.
”Nasol pentru ei e că nimeni care cât de cât creier la purtător nu poate nici măcar mesteca gogoşile lor SF de lup singuratic, dar ei culmea și paradoxal- au o acuzaţie de trafic”, scrie Sorina Matei, subliniind – ”Traficul se face în rețea. Sunt între reţea şi adevăr. Vor alege evident reţeaua, vor updata coverUPstory-ul. Pentru că reţelele nu mor niciodată, cele de carne vie/trafic/pedofilie etc sunt unele dintre cele mai periculoase şi influente all over”.
Ion Spânu: ”Tocmai relaţiile americanilor cu fetele de prin Caracal au fost lăsate la întâmplare?”
După ce ați citit notele Sorinei Matei, iată câteva rânduri ale celui mai cunoscut jurnalist din Oltenia, Ion Spânu, care a tratat subiectul în ”Cotidianul”. Iar jurnalistul e sigur pe ce spune: ”Că agenţii de contraspionaj sunt peste tot în Caracal, se simte la fiecare pas”.
”Crede cineva că tocmai relaţiile americanilor cu fetele de prin Caracal au fost lăsate la întâmplare? Eu nu cred!”, spune Spânu, completând ”Mai degrabă, presupun că, în interesul protecţiei informative, atât fetele care consimt să petreacă alături de militarii americani, cât şi cei care se ocupă cu plasarea lor în anturajul acestora, sunt verificaţi la sânge”.
Experimentatul jurnalist încheie ”meciul” cu o directă în plină figură:
”Ne punem fireasca întrebare: nu cumva şi acum ne aflăm în faţa unei poveşti asemănătoare cu cea din anul 2012? Alexandra şi Luiza aveau 15, respectiv, 18 ani, la fel ca elevele despre care scriau ziarele atunci…”.
Patru concluzii clare, spre disperarea propagandei
În fine, nu voi continua cu opinii asemănătoare ale unor jurnaliști cunoscuți, ale unor specialiști în domeniul investigațiilor sau ale unor ofițeri. Ar fi prea mult de scris și de citit.
Concluziile sunt foarte clare:
-nu se poate evita anchetarea rețelelor de prostituție și trafic de persoane;
-nu se poate evita subiectul Deveselu, nu numai din cauza americanilor, dar mai ales din cauza existenței rețelelor în condițiile supravegherii – deci implicit prin prisma unei legături între autorități și structurile de criminalitate respective;
-nu se poate evita nici chestiunea militarilor americani, în condițiile precedentului documentat în trecut chiar de DIICOT;
-în fine, este evidentă insistența unei părți a mediilor de influențare publică (nu pot să o numesc presă!) prin care se încearcă discreditarea lui Alexandru Cumpănașu – dar și a celor care îndrăznesc să se apropie de direcția Deveselu.
Alex Cumpănașu, obligat să ia masuri extreme
În fața cestei situații, Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei Măceșanu și principalul obstacol în calea „adormirii” cazului, vine cu o propunere bombă: o echipă de investigatori privați.
”Să ajute anchetatorii”, spune Cumpănașu. ”Chiar dacă nu au cerut, sigur au nevoie de ajutor. Niște oameni care nu sunt constrânși de cineva, fără să încalce legea, sigur vor găsi mai mult decât anchetatorii”.
Cumpănașu este ferm – există o rețea! ”Am depus informații la Parchet că în acea rețea de trafic de carne vie fac parte și membrii ai familii lui Dincă.
”Mă bazez pe logică, nu vreau să inventez, eu nu cred povestea asta cu butoiul, arsul - cred că au pus oasele și bijuteriile după, eu cred că complicii lui Dincă au luat-o pe Alexandra din casă”, a declarat Cumpănașu.
Despre Deveselu? Cumpănașu e sincer: ”Nu am date concrete, dar am citit azi un articol (cel din ”Libertatea”) și nu cred că nu e o pistă pe care să nu se meargă – adică e posibil ca acele rețele (din 2012, n.n.) să fi renăscut”.
Planul secret de ascundere a rețelelor și, implicit, a legăturii cu Deveselu
Aș fi scris ”a posibilei legături cu Deveselu” dacă… Dacă nu vedeam atâta silință de a îndepărta investigația de Deveselu. Dacă nu remarcau majoritatea celor citați această strădanie excepțională! Ori, asta nu reprezintă o dovadă a neimplicării – ci a unui roi de muște pe căciulă. Sau pe ”scut”.
Sputnik nu a preluat imediat știrile din presa locală în care se vorbea de posibila legătură cu Deveselu. A făcut-o câteva zile mai târziu – și atunci cu citarea sursei, cu link activ. Însă, ca la un semnal, câteva publicații - cu finanțare neclară, dar cu orientare de servire totală a ”partenerilor” și ”statului paralel” – au început să înfiereze că Sputnik preia o știre falsă. Până atunci, tăcuseră mâlc!
Atacurile acestea au fost repetate, iar s-a trecut la nivelul următor: s-a încercat o promovare a ideii că Sputnik (”propaganda rusă”) este la baza – sau în spatele - asocierii scandalului de la Caracal cu Deveselu! Nu mai contează cât de ridicol este să încerci să spui că Mirel Curea, Sorina Matei, Mircea Badea și celelalte figuri de referință ale mass media sunt influențate în demersurile lor jurnalistice – și mai ales influențate de ”ruși”!
Culmea tembelismului, a contrazicerii și a dovezii că au primit o comandă și încearcă să o execute este că acuzatorii scriu că Sputnik nu folosește surse proprii, ci preia informații din presa română! Atunci cum să spui că Sputnik se află în spate – din moment ce tu singur acuzi că sunt date preluate?! Și preluate ca la carte, cu citat!
Ei bine, făcătura nu a ținut, presa română a continuat să sape – și continuă! - așa că s-a trecut la faza a treia, devoalată aseară, la DIGI24, o televiziune cu un renume de unitate la comandă. Priviți captura de ecran de mai jos – și citind titlul veți înțelege singuri.
Planul secret este simplu: este clar că se va ajunge la descoperirea rețelelor și, probabil, a legăturilor cu militari de la Deveselu. Atunci, singura cale de a ascunde, de a se mușamaliza totul este bazat pe… manipularea opiniei publice! Și, la asta folosește rusofobia promovată tot de ei!
Concret, vor să impună în mentalul colectiv că orice trimitere către Deveselu e ”opera” Sputnik, a ”propagandei ruse” sau, cine știe, a ”serviciilor rusești”! Acesta e marele, secretul și SINGURUL plan de îndepărtare a atenției opiniei publice de la direcția pe care ancheta o ia, firesc – rețelele de prostituție.
Mihai Gâdea: ”Societatea românească se trezeşte!”
Un spirit lucid foarte apreciat de internauți. , economistul Dan Diaconu a anticipat ”etapa finală” a planului și a scris pe blogul său, ”Trenduri economice”:
”Ştirea cu prostituţia de la Deveselu a fost calificată oficial propagandă rusească şi nici dracu nu-şi mai permite să spună ceva, în ciuda faptului că sunt înregistrate plângeri penale. Dacă Licuriciul a zis că e propagandă rusească aşa rămâne”.
Ei bine, poate că apreciatul internaut se înșală – și voi încheia cu cuvintele unui multiplu medaliat pentru presă la New York, Mihai Gâdea. Și nu, nu aduce acum vorba de Deveselu – ci vrea adevărul. Ceea ce vrem și noi, spre deosebire de alții, pentru care interesul ”strategic” e mai presus de orice.
”Din păcate, suntem într-un moment în care ne dăm seama cam cât de gravă este situaţia şi nu ştim nimic despre anii în care femei şi copii au fost exploataţi la o manieră la care îţi vine să înnebuneşti când te gândeşti. Societatea românească se trezeşte! Haideţi să aflăm adevărul în cazul acesta!”.
