BUCUREȘTI, 12 iul - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscută pentru intervențiile sale în Justiție inclusiv în cazul lui Liviu Dragnea, organizația OCHR (Organized Crime Harm Reduction), condusă de juristul Eugen Chiracu, atrage atenția asupra unui fapt îngrijorător: Legea Fundamentală, Constituția, se dovedește a fi GOALĂ când vine vorba de aplicare – și mai ales de interpretarea aplicării.
Concret OCHR se referă la decizia din 3 iulie, privind completurile de 3 specializate. Ori, din punct de vedere al înțelegerii Constituției ca ”lege fundamentală și universal aplicată”, decizia e ”contrară elementelor definitorii democrației și respectării drepturilor inviolabile ale omului”, consideră OCHR.
”Decizia reușește să încalce în mod violent și evident principiile naționale democratice”, deoarece, ”printr-un paradox plenar, CCR decide, referindu-se astfel la cauzele judecate de Completurile de 3 judecători ale ÎCCJ că ”alte cauze decât cele ce nu sunt definitiv judecate, devin constituționale, legale si de neatins”.
Adică, spune OCHR, ”aceleași complete, neconstituționale astăzi, sunt pentru unii mumă, pentru alții ciumă, depinzând doar de factorul temporo-spațial al hazardului unei legi fundamentale aplicate aleatoriu”.
Și, atenție, iată un aspect pe care-l subliniază OCHR - și e aplicabil în cazul Dragnea: ”Completele de primă instanță reprezintă autoritatea de judecată a fondului cauzei, completele instanțelor de apel, reprezentând autoritatea judecătorească de control a judecății de fond”.
Ori, în cazul Dragnea – instanța de apel a menținut, de fapt, decizia/sentința de la fond, de la completul (ilegal) de 3 judecători!
”Dacă instanța de control nu a sesizat incompetența completelor de judecată din fondul cauzelor și implicit nu a constatat nulitatea absolută a actelor întocmite de acestea, nu este în mod automat încălcat în mod flagrant dreptul la un proces echitabil?” – asta s-ar putea întreba dacă la CCR se va da decizia favorabilă în cazul modificărilor la CP și CPP.
Cu alte cuvinte, atunci o decizie a Curţii Constituţionale devine o cauză expresă de revizuire, după cum a subliniat și Remus Borza.
Dar, OCHR nu se limitează doar a întreprinde o acțiune în scris – ci o face și în stradă. Astfel, prin protocolul 1753431/3978/11.07.2019, încheiat intre OCHR și Primăria Capitalei, a fost aprobată o adunare publică cu tema ”Legea Fundamentală GOALĂ”.
Prin manifestație, ”OCHR solicită atât public cât și oficial extinderea acestei decizii (a CCR) asupra tuturor cauzelor judecate de completele declarate astăzi neconstituționale”.
Mitingul organizat sau ”exprimarea publică” va avea loc în ziua de 14 iulie 2019, în Piața Universității începând cu ora 18.00, în zona Fântâni – Piața 21 Decembrie.
Alături de președintele OCHR, Eugen Chiracu, vor participa mai multe personalități din spațiul public: politologul Gelu Vișan, Iosefina Pascal, purtător de cuvânt al ”Mitingurilor pentru Dreptate”, omul de televiziune George Harabagiu, fostul om de încredere al lui Liviu Dragnea în mediul online.
”Ieri am avut dovada unei Justiții Corupte până-n măduvă, care acționează contra cetățenilor români și în favoarea mafiei și intereselor străinilor - aceasta nu este Justiție, este Batalion de execuție la comandă”, a comentat Gelu Vișan anunțul mitingului. ”Bineînțeles că politicienii tac mâlc, speriați și de umbra lor, ca nu cumva să li se facă vreun dosar și să supere ocupantul străin”.
Iar abilul politician atrage atenția: ”timp de șaisprezece ani, Completurile de trei Judecători au Judecat Încălcând Legea!”. S-a putut, pentru că Ei fac ce vor, scrie Vișan.
”Când s-a aflat, judecătorii CCR au spus că doar cei care sunt în buza prăpastiei mai au dreptul să fie rejudecați. Pentru ceilalți, Judecați ilegal, Justiția Ilegală este “dreaptă”?!”
Iar concluzia lui Vișan e clară: ”Nu există stat în lume, nici măcar dictaturile, care să procedeze astfel!”
”Toate, dar absolut toate hotărârile ILEGALE ale Completurilor de trei judecători trebuie anulate și toate Procesele Trebuie REJUDECATE!”, consideră politologul, subliniind ”Da, inclusiv procesul lui Liviu Dragnea, unul dintre miile de Deținuți Politici ai României, dar și procesele tuturor celorlalți”.
Concluzia noastră: în ciuda problemelor concrete sau formale de care se lovește decizia CCR, din punct de vedere al spiritului legii – al egalității și echității aplicării – ilegalitatea completurilor există și a existat și înaintea deciziei CCR. Ori, dacă se poate face dreptate, de ce să se caute piedici în zona formalului – și nu rezolvări în spiritul ideii de Justiție?
Este posibil să se amâne a opta oară decizia CCR care ar statua caracterul de cauză expresă de revizuire deciziilor a Curţii Constituţionale, inclusiv la judecățile pe fond, în sentințe definitive?
Da, demersul OCHR și al celorlalți participanți este important pentru Liviu Dragnea, dar și pentru ideea de Justiție, în spiritul acesteia.
