BUCUREȘTI, 1 iul - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscutul jurnalist și investigator de presă Răzvan Savaliuc atacă o problemă esențială – și de mare actualitate a Justiției actuale: ”Au voie magistrații să facă politică?”
Răspunsul e clar, teoretic: ”Prin lege le este interzis”. Dar, au voie magistrații să activeze în ONG-uri? – pune problema Savaliuc, cunoscând bine substratul întrebării sale. ”În lege se spune că pot fi membri doar în organizații profesionale de breaslă”, atrage atenția Savaliuc.
”Cu toate acestea, în ultimii ani, profitând de lipsa de implicare și vigilență a CSM, zeci de magistrați aflați în tovărășie cu tot felul de ONG-uri cu finanțare externă, de multe ori acompaniate și chiar finanțate de ambasade ale unor state importante, participă la tot felul de întâlniri de lucru sau chiar pleacă în străinătate la evenimente finanțate de aceste asociații”, dezvăluie Savaliuc.
Jurnalistul afirmă că ONG-urile le plătesc magistraților ”transportul, cazarea, masa și chiar le plătesc diverse sume pe drepturi de autor pentru cuvântările ținute la respectivele evenimente”.
”Peste acest fenomen, cu precădere din vara lui 2018, de la mișcările de stradă anti-guvernamentale din august 2010, s-a adăugat elementul #rezist – mișcare inițiată de elementele globaliste mondiale - cel mai important exponent al ei este afaceristul George Soros”, scrie jurnalistul.
Savaliuc explică și conceptul lui Soros, așa cum îl înțeleg unii: “societate deschisă” în care putem țipa împotriva guvernelor, a clasei politice, de fapt – o ”mișcare care are o țintă precisă, aceea de a distruge autoritatea statelor și a le face vulnerabile în fata mulțimilor minoritare”.
”Invariabil, în mijlocul protestelor #rezist se afla zeci de ONG-uri finanțate din afară, conduse de indivizi dubioși, care instigă la violențe și la linșaj mediatic, și care cer demisia conducătorilor statului, inclusiv a guvernelor legitime, în pofida votului popular”, arată Savaliuc.
Pe scurt, pentru a-si atinge scopul, mișcările de tip #rezist, ”calificate în SUA și nu numai drept o formă de terorism civic au dovedit că pot să nu se dea înapoi de la nicio formă de violență, de la instigările la ură și omor pe rețelele de socializare și pana la atacarea în stradă a forțelor de ordine, incendierea zonelor de proteste etc.”, scrie jurnalistul.
Întrebarea cheie este ”Au voie magistrații să se ralieze la mișcările #rezist?” - a căror paradigmă a descris-o Savaliuc?
”Lumea Justiției pune în dezbatere publică pericolul asupra proliferării în rândul magistraților a elementelor care se identifică cu mișcările #rezist, care se fălesc cu apartenența la asemenea “ideologii”, care în mintea multora dintre noi este sinonimă cu extremismul și nesupunerea civică” – este propunerea lui Savaliuc pentru opinia publică.
Pe de altă parte, Savaliuc și „Lumea Justiției” cer CSM să clarifice mai multe aspecte:
- Dacă magistraților le este permis să participe la manifestări #rezist și să folosească însemnele acestei mișcări cu revendicări politice indubitabile;
- Dacă magistraților le este permis să aibă acțiuni comune extraprofesionale cu ONG-uri (care nu sunt organizații profesionale de breaslă) care sunt prezente în sfera #rezist, în condițiile in care aceste activități sunt de multe ori politice, iar magistraților le este interzis prin lege să facă politică;
Savaliuc atrage atenția asupra prezenței repetate la ”manifestări reprobabile de tip #rezist” a câtorva ”zeci de judecători si procurori, printre care și Vasilică Dănileț (lider al acestora) și în general magistrați cu probleme profesionale, de imagine și chiar judiciare”.
”Evident că dacă un magistrat, care trebuie să se supună legii, iese în stradă să protesteze împotriva legilor justiție, declarate constituționale de CCR, naște temerea legitimă că se poate comporta la fel și în sala de judecată”, scrie Savaliuc, amintind de comunicatul Curții de Apel București prin care a anunțat că protestele lui Danileț & Co ”nu sunt autorizate de ea și că se delimitează de asemenea manifestări”.
Savaliuc pune problema și din punct de vedere al justițiabilului, a cărui temere ca ”magistrații #rezist se pot comporta ca pe stradă și pot să nu respecte legea în dosarele pe care le soluționează” Au realizat că ”pot devenit ținta răzbunărilor unor magistrați cu asemenea comportamente publice”.
Și, atenție la remarca lui Savaliuc: ”Au apărut prin tara magistrați (inclusiv la ICCJ) care și-au permis să emită solicitări siderante, de a nu aplica pentru anumite perioade, și chiar a nu respecta deciziile Curții Constituționale, până când acestea nu sunt validate de instanțe internaționale”.
Propunerea lui Savaliuc o puteți citi integral pe portalul fondat de cunoscutul jurnalist, ”Lumea Justiției” – unde puteți vedea mai multe imagini, cel puțin ciudate, cu magistrați alături de protestatari și activiști ”de profesie”, unii având la activ nu doar manifestări anarhice, dar și atacuri la instituții ale justiției, la magistrați, avocați – și chiar la judecători ai CCR.
De asemenea, sunt fotografii în care apar manifeste politice la proteste al magistraților, chestiune extrem de gravă, pe care PSD pare a o trece cu vederea, mai nou...
