BUCUREȘTI, 28 iun - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Mi se pare o alegere total nepotrivită. Această propunere va fi clar respinsă. Titus Corlățean nu va fi ministru la nimic. E artizanul catastrofei de la alegerile din străinătate din 2014”.
Pe scurt, asta a spus Iohannis acum o lună despre unul dintre cei mai valoroși și titrați diplomați români, Titus Corlățean. În schimb, iată ce a spus săptămâna aceasta Europa.
”Cu ocazia participării la cea de-a treia parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 24-28 iunie 2019), membrii Comisiei APCE pentru afaceri politice şi democraţie l-au desemnat, în unanimitate, pe senatorul Titus Corlăţean, membru al Delegaţiei Parlamentului României la APCE, raportor pe tema marcării a zece ani de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona: întărirea cooperării dintre Consiliul Europei şi Uniunea Europeană”.
Acesta e comunicatul oficial, transmis de Agerpres. Să repetăm acum spusele președintelui Iohannis: ”Îndrăznește PSD să mi-l propună pe artizanul catastrofei de la alegerile din străinătate din 2014!...”.
Oare ce va spune acum Iohannis? Îndrăznește APCE să (mi)-l propună pe artizanul catastrofei de la alegerile din străinătate din 2014”?!...
Penibil nu e (doar) Iohannis, el are un motiv politic: acela e a-și satisface ”talibanii” și de a îndepărta cei mai valoroși oameni ai PSD de la guvernare. Jenant este că PSD se conformează și nu valorifică oamenii cei mai valoroși.
Iau numai două exemple, două vârfuri ale generației lor: Titus Corlățean și Șerban Nicolae. Titus este cel mai bun ”produs” al lui Adrian Năstase, Șerban Nicolae este omologul său ca valoare, dar venit din ”pepiniera” Ion Iliescu.
Titus Corlățean e poate singurul dintre cei susținuți de Năstase care nu l-au trădat pe marele om politic (de diferență față de Victor Ponta!). La fel, Șerban Nicolae nu l-a trădat niciodată pe Ion Iliescu, spre deosebire de foarte mulți alții.
Titus Corlățean a fost secretar de stat – el a condus Departamentul pentru Românii din Străinătate în formula cea mai eficientă, din structura cancelariei premierului, a fost ministru de Externe și al Justiției. În 2014, Ponta a făcut in joc dubios, a și cedat presiunilor și l-a schimbat. De atunci nu mai este cooptat în structurile guvernamentale.
Șerban Nicolae a fost pentru scurt timp secretar de stat la Interne, în 2008-2009. Și el este ocolit de formulele guvernamentale.
Sigur, e nevoie de oameni ca ei în Parlament, unde amândoi își fac datoria. Dar oglinda unei guvernări e… Guvernul! Unde, să fim serioși, au fost propulsate figuri mult sub valoarea celor doi. De ce?... Pentru că așa zice Iohannis?
Sau pentru că diverse voci ”din afară” îi vor departe de prima linie, pentru a nu transforma PSD într-un partid cu personalitate și coloană vertebrală?
O altă caracteristică este această structură creatoare de ape tulburi – ”baronia”. E posibil ca oameni ca Șerban Nicolae sau Titus Corlățean să fie la mâna unor baroni locali atunci când vine vorba de decizii în partid? Să stea la coadă - după ce diverse pile de prin birourile județene să fie propulsate direct în funcții guvernamentale?!
Culmea e că nici Șerban, nici Titus, nici Codrin, nici Liviu Pleșoianu nu ”au în spate” vreo organizație județeană. Puterea în PSD o dețin alții – și asta de pe vremea lui Geoană, primul moment de slăbiciune acută a PSD.
Deci, da, între cei doi, Titus și Șerban există o legătură profundă: două personalități, din cea mai valoroasă categorie a PSD – ținuți în umbră din cauza coteriilor și combinațiilor de partid, dar și a celor din alte partide și din afară care, așa cum spuneam, nu doresc partide românești puternice.
Și da, am ales exemplul din PSD, dar și în celelalte partide se regăsesc situații similare. PSD nu e singurul partid din România care trebuie să se înscrie în ”gardul viu”: orice crește trebuie tăiat, pentru că partidul trebuie să fie uniform, ca un gard viu. E un principiu vechi european.
