BUCUREȘTI, 19 iun - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscuta jurnalistă Ondine Gherguț lansează o ”alertă”: ”Curtea Constituțională pregătește INVALIDAREA referendumului, spun surse din interiorul instituției”, scrie jurnalista pe pagina de Facebook.
Jurnalista pleacă de la faptul că președintele CCR, Valer Dorneanu, a cerut explicații Biroului Electoral Central despre ”motivele pentru care unii alegători care au pus ștampila pe DA la prima întrebare, la a doua au pus ștampila pe NU”.
Apoi, scrie Gherguț, ”pentru a argumenta amânările repetate ale validării referendumului, DORNEANU cere verificări ale tuturor buletinelor de vot”.
Ei bine, jurnalista consideră că amânarea pe 27 iunie a deciziei privind validarea referendumului e ”tergiversare” – și întreabă de ce avea nevoie președintele CCR de așa ceva?
”Pentru că îi aștepta în CCR pe STAN și DELIORGA, noii judecători constituționali care au depus azi jurământul, în votul cărora are deplină încredere”, scrie Gherguț, care afirmă că ”Maya Teodoroiu, al cărei mandat a expirat de curând, în discuțiile "informale" cu DORNEANU a refuzat să invalideze referendumul, ca și Ștefan Minea”.
Acum, scrie Ondine Gherguț, ”Dorneanu are asigurate 6 voturi (din 9) pentru invalidare”.
Se impun două precizări. Prima: amânarea a fost decisă de Plenul CCR, nu de Dorneanu!
A doua precizare: Ondine Gherguț a fost concediată de la „România Liberă” de… Sabin Orcan, actualul șef de la Newsweek!
”Am fost anunțată joi că dl director editorial Sabin Orcan mi-a reziliat contractul, iar motivul ar fi fost faptul că sunt apărătoarea anticorupției și a DNA”, scria, la vremea respectivă Gherguț.
Deci, se tem realmente vectorii #REZIST, precum Ondine Gherguț, sau lansează zvonuri pentru a pune presiuni pe CCR și pentru a face scandal?
Oricum, motive există de invalidare a Referendumului – și este de mirare că PSD nu a contestat aceste demers politic al președintelui - care a abuzat de instituția consultării populare în scop politic.
Am demonstrat că Referendumul lui Iohannis este o abominație pentru democrație – fiind organizat contra unui partid, precedent periculos la nivel de UE!
În plus închei cu declarația Uniunii Naționale a Judecătorilor din România după consultările de la Cotroceni. PSD nu a luat-o în seamă, prea ocupat cu declarații bombastice la vremea respectivă, în loc să acționeze eficient.
”În ceea ce privește tema referendumului, justiția ca atare nu poate face subiectul unui referendum. Prin definiție, referendum înseamnă că poporul este chemat să aleagă între două variante pe o chestiune de interes național. Or, tot ce ține de independența justiției și stat de drept nu este negociabil și nu poate face obiectul unui referendum”.
Deci, are CCR – nu Dorneanu! – motiv să invalideze Referendumul? Nu doar eu zic că DA, ci chiar asta reiese din declarația judecătorilor din UNJR – condusă de reputata Dana Gîrbovan.
Deci, da, Ondine Gherguț și cei din #REZIST care au susținut Referendumul au de ce să se teamă de Valer Dorneanu: la fel ca Dana Gîrbovan, care nu a cedat propunerilor lui Iohannis de a gira Referendumul, Valer Dorneanu este unul dintre cei mai serioși juriști (dar, în cazul lui și fost om politic) - proba fiind o carieră fără cusur și reproș.
Un judecător care nu cedează la presiuni și are un singur crez: Dura Lex, Sed Lex!
