Probabil că marele perdant este Victor Ponta, care a investit considerabil în proiectul său politic, iar minorul perdant este Ludovic Orban, un atârnător politic, pe care gaica nu-l mai ține în cuierul structurii.
Intrat la limită în parlamentul european, partidul lui Ponta a obținut sub limita preconizată pentru a conta în negoțul puterii – și cu șanse minime pentru a trece pragul la ”generalele” următoare.
ProRomânia a fost avantajat de europarlamentare, pentru că acestea se desfășoară pe listă unică, iar cei trei foști premieri ai partidului (Ponta, Leancă, Tudose), plus comisarul european Corina Crețu erau un argument de vot.
La parlamentare însă, situația se schimbă cu totul – listele sunt județene, ProRomânia are structuri slabe, cu personalități minore în majoritate județelor, iar șansele scăzute de a conta în politică fac greu accesibil pragul electoral.
Calculele pentru un partid-balama, care să fie tentant pentru parlamentari obișnuiți cu puterea – mă refer la cei din PSD – indică un minim de 9-10%. Adică exact cât indicau sondajele… posibil optimizate pentru a servi proiectului. Idealul era undeva la 12-14%.
Dovada că proiectul imaginat de Ponta nu a atins parametrii minim necesari este chiar respingerea partidului la moțiune sau în orice combinație politică - atât de PNL și USR, cât și de PSD – Dăncilă.
”Pro România este principala victimă - nu văd ce pesedist se va dezice acuma, după asta, pleacă de la putere, ce să facă?”, comenta recent Ion Cristoiu.
În plus, atitudinea umilă a lui Ponta în fața fostului său contracandidat Iohannis, cu ocazia semnării ”Acordului”, a reprezentat un moment penibil, descurajant pentru eventualii doritori de a i se alătura.
La fel de aiurea a fost și rezultatul dialogului indirect cu Viorica Dăncilă – Ponta acceptând ideea lui Bogdan Chirieac de a merge, ca invitat, la congresul PSD, în schimb Dăncilă refuzând ideea, politicos dar ferm. Nasol moment pentru Ponta, cum ar spune colegul său Tudose!
În concluzie, valorosul politician (nu i se poate refuza această calitate, din multe motive!) va trebui să-și declare înfrângerea – nu direct, ci probabil negociind o capitulare (preluare) de către PSD, partid care, sub conducerea fermă a Vioricăi Dăncilă recuperează vizibil terenul pierdut, câștigând în toate ocaziile de după alegeri.
Mai mult, cred că sunt și unele fire mai puțin vizibile care îl leagă pe Ponta de PSD – Dăncilă. Singura problemă ar putea apărea că Ponta se va comporta „cârlănește” (apud Ion Iliescu) și va da cu copitele aiurea. Poate vom vedea și un semnal de la mentorul lui Ponta, Adrian Năstase, în curând.
În privința lui Ludovic Orban, aceste e un personaj politic care și-a depășit cu mult starea intelectuală și faptică minoră, deci căderea lui era normală. Probabil în formula Alinei Gorghiu, cu o retragere în amalgamul massei de parlamentari.
Criticile deschise sau voalate ale ”favoritului” Iohannis arată asta – iar faptul că e tolerat de echipa profesionistă a lui Vasile Blaga e un fapt cunoscut de mult timp.
Celebrul jurnalist Ion Cristoiu a dat un interviu agenției Mediafax în care afirmă clar:
“Opoziţia, dacă PNL nu-l dă afară pe Orban sau nu-l schimbă, va avea mari probleme în perioada următoare pentru că cineva trebuie să-şi asume eşecul - şi dacă nu şi-l asumă, PNL are nevoie de un nou suflu”.
Deci, politica își cere victimele, dar nu le plângeți: nu sunt în situația lui Liviu Dragnea sau Adrian Năstase, să cadă din vârful muntelui în prăpastie. În primul rând nu au valoarea celor doi să urce, pe propriile puteri, în vârful muntelui. Un lift i-a urcat, un lift i-a coborât.
