”Am înregistrat peste 9000 de semnalări ale votului multiplu până la finalul zilei”, a declara ministrul. ”Poliția a avut de rezolvat aceste sesizări ipotetice și s-au alocat resurse în acest sens”.
Ori, în aceste condiții ”la final vedem că tot noi suntem pe lista neagră a domnului președinte”, a atras atenția Carmen Dan.
”Veți vedea în acest raport problemele cu tabletele din secțiile de votare”, a spus ministrul, precizând ”nu MAI operează sistemul de pe aceste tablete”.
Interesant este că ministrul spune că, înainte de ziua alegerilor, Carmen Dan spune că a discutat cu șeful STS – iar problematica responsabilității acestui serviciu apare sau reiese din raportul pe care MAI în face acum public.
”Funcţionarea softului nu e nici în competenţa, nici responsabilitatea MAI!”, spune Carmen Dan. ”Aşa cum am comunicat, am transmis o corespondenţă STS şi am vorbit cu directorul general al serviciului când aveam sute de semnalări în sistem privind posibile voturi multiple, dar care nu se confirmau în realitate”.
Și, atenție, pentru că acuzație e directă:
”Problema nu s-a rezolvat, ci din contră, până la finalul zilei, am semnalat 9.000 de sesizări” – iar continuarea pare a face parte din scenariul politic: ”Tot noi suntem pe lista vinovaţilor domnului preşedinte! Aţi auzit de altă instituţie? Eu, nu!”, a completat Carmen Dan.
În concluzie – ar trebui făcută o verificare, pe linia de funcționare a STS? Reamintim două aspecte: anii trecuți a fost anchetată implicare serviciilor și a altor instrumente de forță în alegerile din perioada Băsescu. Comisia ”Sufrageria lui Oprea” a scos la iveală date scandaloase.
În ale doilea rând, cum se face că niciunul dintre institutele de sondare – și nici senzorii partidelor – nu au prevăzut acel flux masiv de votanți?
Deci, o întrebare – are curaj PSD ca, pornind de la raportul MAI, să solicite o Comisie care să analizeze activitatea STS și, în general, ce s-a întâmplat la votul din 26 mai? Răspuns probabil – NU. Statul paralel rămâne doar o iluzie.
