BUCUREȘTI, 5 iun - Sputnik, Evan Răutu. ”Între 13 august 2017 și 16 iulie 2018, în mai puțin de un an, trei paznici ai întreprinderii Firos SA din București, Bulevardul Timișoara nr. 100, au fost asasinați în condiții misterioase”. Pe scurt, aceasta este singura chestiune clară legată de ceea ce s-a petrecut la una dintre întreprinderile patronate de colosul financiar SIF 4 Muntenia.
În rest, aspectele legate de crimă sunt neclare – iar din relatările unei ample anchete jurnalistice publicate recent – ”Hoiturile din beciul SIF Muntenia” - în rest nimic nu e clar, ci chiar uluitor.
Nu e clar, de exemplu, de ce ancheta nu s-a extins la conducerea întreprinderii, la verificarea schemei de lucru, de pază.
”Cui îi pasă de câțiva paznici amărâți? Cum să deranjezi ditamai directorul general sau Președintele Consiliului de Administrație pentru asemenea nimicuri?!?”, scrie autorul articolului. ”După aproape încă un an, nimeni nu pare a se mai sinchisi de faptul că trei oameni au fost omorâți cu sânge rece”.
Dar, ceea e foarte interesantă observația – sau acuzația – autorului, cunoscutul jurnalist și analist financiar Mihai Antonescu: ”Nimeni nu a încercat să stabilească o legătură între crime și activitatea firmei”. Iată câteva date, ca să ne facem o idee că treaba acolo merită studiată:
- Firos SA aparține SIF 4 Muntenia – zguduit de condamnarea ”pentru multiple infracțiuni economice”, a două dintre principalele personaje: Dragoș Bîlteanu și Najib Lakis;
- Directorul general, ”un apropiat al actualei conduceri a SIF și al fostului ministru Bogdan Drăgoi”, este ”un controversat afacerist”, un anume Daniel Pop;
- SIF-urile, constituite din “averea întregului popor” sunt ”la discreția unor grupuri de interese care duc războaie, plătesc sinecuri, răsplătesc servicii în beneficiu propriu din banii milioanelor de români, acționari reziduali care nu au primit niciodată un leu”, scrie autorul articolului.
- În ancheta jurnalistică apar conexiuni de afaceri dubioase, personaje anchetate pentru aspecte financiare, ciudate și complexe prezențe din aceeași zonă a României, aduse parcă pentru a întări suspiciunile investigatorului.
Iată un exemplu suficient de complexitate, în care e vorba de directorul general al întreprinderii unde au fost uciși paznicii.
”Daniel Pop este cel care a lucrat direct cu avocații Cătălin Dancu, Dumitru Bădrăgan, Valentin Constantinof, Daniel Silviu Stoicescu, a colaborat cu platforma Wall Street (…) a fost cel care s-a văzut cu generalul (r) Dragoș Diaconescu sau cu celălalt Diaconescu important, Dan, mogulul OTV-ului”.
Precizăm că Dancu e consulul României la New York, iar despre cel cu care s-a ”văzut” (?!) Pop, generalul DIE Dragoș Diaconescu… e suficient să citiți aici ancheta Rise Project pentru a găsi multe, inclusiv o schemă legată de… Al Qaeda! Vorba autorului – noi nu credem dar… e de verificat!
Înainte de a vă invita să citiți ampla anchetă, mai atragem atenția că, în teorie, conform jurnalistului și analistului Mihai Antonescu, în general un SIF ” care deține asemenea firme are, pe lângă banii mari, la vedere, și privilegiul de a obține și bani mai mici, liberi de taxe și imposibil de localizat”.
Deci, un articol și un caz care pare și uluitor, dar și uitat cam prea ușor - ca multe altele, din păcate.
