BUCUREȘTI, 22 apr – Sputnik, Georgiana Arsene. Artistul scrie pe blogul său că are și el câteva lucruri de spus despre viziunea pe educație publicată de Ministerul Educației Naționale și pusă în dezbatere.
Ei bine, Chirilă compară sistemul de învățământ românesc cu cel finlandez și ”amenință” cu publicarea unor articole pe blog și cu realizarea câtorva vloguri pe Youtube despre cel din urmă sistem de educație.
Numai că problema e alta: nu se știe cât din ce face Chirilă e determinat de dorința sa, așa cum scrie el, de a ajuta părinții, profesorii și elevii români să înțeleagă mai mult și cât e PR.
Și aceasta pentru că el spune că și-a finanțat excursia în Finlanda – foarte bine și că Ambasada Finlandei l-a ajutat să își stabilească un număr de vizite și întâlniri care să îl ajute să își facă o imagine cât mai detaliată asupra reformei finlandeze a educației.
De ce ar deveni Chirilă un reper în materie de învățământ și Ecaterina Andronescu, nu, rămâne un mister.
Ecaterina Andronescu, jignită grav
Și după ce spune Chirilă cât de entuziasmat e el de educația din Finlanda, începe să o atace pe Ecaterina Andronescu.
”Ministrul Educației din România este Ecaterina Andronescu al cărui nume se leagă în mod nefericit de educația românească din ultimii douăzeci de ani. Incapabilă să formuleze o viziune coerentă și pe care s-o pună în practică doamna Andronescu a adoptat de multe ori măsuri care au creat confuzie în rândul actorilor din educație, ineficiență administrativă, haos curricular și organizatoric la nivelul diverselor instituții de învățământ”, a scris artistul.
Numele Ecaterinei Andronescu nu se leagă de educația din ultimii 20 de ani, pentru că, deși e la cel de-al patrulea mandat, nu a condus Ministerul Educației Naționale neîntrerupt timp de 2 decenii ca să I se poată imputa toate eșecurile din domeniu.
Mai mult, Chirilă își politizează discursul – oare așa a văzut el în Finlanda, pe unde a fost?
”Mai mult, doamna Andronescu face parte dintr-un partid care a demonstrat în repetate rânduri că nu privește educația ca pe un domeniu fundamental pentru dezvoltarea individului și a unei societăți care să poată construi și apăra o democrație. În general, partidul se adresează unui electorat needucat și ușor manipulabil”, a continuat Chirilă, ignorând faptul că nu doar PSD a fost la putere și că educația a fost în permanență o Cenușăreasă a tuturor guvernărilor, indiferent de culoarea politică.
Nu știu ce anume l-a determinat pe Chirilă să lase justiția – alt domeniu unde avea păreri și să se ia la trântă cu educația. Dar compararea sistemului românesc de educație cu cel finlandez și atacarea unui ministru doar pe utopii este neproductivă și nu duce la progres.
