La vremuri din acestea, de război, în locul lui Liviu Dragnea i-aș fi ales din prima pe Eugen Nicolicea sau pe Șerban Nicolae. Cunoscându-i și pe Șerban Nicolae și pe Eugen Nicolicea, știu ce vorbesc.
Am lucrat și/sau am fost/sunt prieten cu juriști excepționali – Doru Tărăcilă, Petre Ninosu, Lucian Bolcaș, Viorel Dumitrescu, Katalyn Kibedy, Norica Nicolai, Mate Andras Levente, Valer Dorneanu, Augustin Zegrean, Daniel Buda, Gavrilă Vasilescu etc. etc. De aceea îmi permit să fac spun că Eugen Nicolicea și Șerban Nicolae fac parte din categoria celor mai buni.
Nicolicea e un parlamentar excepțional, poate cel mai experimentat și abil legiuitor (parlamentar din 1992!).
Da, e jurist făcut la apelul de seară, dar... bine făcut! Un fel de self made… În plus, logica lui inginerească - de fapt, matematică! - l-a făcut să câștige meciuri în fața unor juriști cu ștate impresionante.
Da, e un dur, dar are întotdeauna acoperire în ce spune - și știe să asculte, cu condiția ca interlocutorul să adopte un ton civilizat și să nu spună multe tâmpenii; dacă nu... să-l ferească Dumnezeu de nervii lui Nicolicea!
Da, va respecta ce îi cere partidul, dar numai după ce își va impune el punctul de vedere - și tâmpiți ar fi dacă nu l-ar asculta.
În concluzie - Eugen Nicolicea e cea mai bună alegere la Justiție.
Opinie - PSD ar trebui să țină cu toate puterile de un demnitar de valoarea lui Tudorel Toader; episodul de la Justiție va trece, valoarea lui Tudorel, nu. În orice post internațional ar face o figură excelentă! Hai să fim serioși, sunt zeci, poate sute de pile inepte plasate în posturi internaționale; un om ca Tudorel Toader, neutru politic prin formație, universitar de top - ar fi aur pentru România!
P.S. – da, știu, vor sări mulți în sus față de acea listă de personalități din toate partidele, pe care le-am numit ”juriști excepționali”. E opinia mea, sunt responsabil pentru ea. Sunt curios dacă aceia care contestă au argumente sau doar negații.
