BUCUREȘTI, 19 mart - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Procedura de selecție a reprezentanților României pentru Parchetul European (EPPO), implicit Ordonanța 8/2019, care stabilește modul de desemnare de a procurorului care va reprezenta România face obiectul unor contestări dar și a unei analize a Radio Europa Liberă.
Intervievat în cadrul acestei analize, Șerban Nicolae a făcut afirmații curajoase și de o logică greu de combătut:
”EPPO nu prea are acoperire constituțională în România (…) potrivit Constituției, activitatea procurorilor români este organizată pe lângă instanțe - ar însemna că avem două categorii de procurori - cei constituiți în parchete pe lângă instanțele de judecată în România și procurori constituiți în parchete în afara țării”, a declarat Șerban Nicolae.
Deci, în situația dată, ”reprezentanții României la EPPO sunt anticonstituționali”, arată Șerban Nicolae, care, conform REL, va cere în Senat modificarea Ordonanței 8/2019 în paradigma Constituției.
Dar, Șerban Nicolae analizează cu curaj aspectul politic al Parchetului European: ”Este o chestiune la nivel de guverne, nu este o instituție fundamentală a Uniunii Europene, pe bază de tratat” (TFUE, n.n.).
”Procurorii români care lucrează acolo își pierd calitatea de procurori în România”, atrage atenția Șerban Nicolae, precizând că numai ”procurorii delegați la EPPO, adică aceia care vor lucra pe plan național, își vor păstra calitatea”.
Senatorul PSD trage o concluzie curajoasă, care va fi mult comentată: ”România nu trebuia să adere la EPPO!”
”Noi ne-am cam grăbit”, spune senatorul, subliniind că există multe chestiuni de detaliu care trebuiau rezolvate - ”Trebuia mai multă dezbatere, trebuia să cercetăm în amănunt”.
Iar Șerban Nicolae are și soluția: ”România ar putea doar colabora cu EPPO, așa cum fac celelalte state care nu au aderat la parchetul paneuropean antifraudă (…) Nu ești obligat, doar cooperezi”, a declarat Șerban Nicolae.
”Problema pe care o pune Șerban Nicolae, în cazul în care ar fi însușită de PSD, ar putea duce la reconsiderarea poziției României, care a aderat la EPPO încă de la adoptarea la nivelul UE a înființării acestui parchet care va cerceta fraudele cu fonduri europene mai mari de 10 milioane de euro”, comentează jurnalista Radio Europa Liberă, Adelina Rădulescu.
În plus, jurnalista trage o altă concluzie pertinentă: dacă procurorul-șef european și procurorul care reprezintă România în Colegiul de conducere al EPPO, ”dacă nu ar mai fi procurori recunoscuți de statul român și-ar putea pierde jurisdicția în România și ar putea pierde și certificatul de securitate, similar cu ORNISS, care le permite accesul la informații clasificate pe teritoriul României”.
Deci, o soluție interesantă și curajoasă pe care o anunță Șerban Nicolae pentru a evita această nouă formă de presiune a Bruxelles-ului față de București.