BUCUREȘTI, 18 mart - Sputnik, Evan Răutu. Presa transmite începând de azi noapte informații dezvăluite în emisiunea ”Sinteza zilei”, potrivit cărora procurorul general Augustin Lazăr ar urma să fie audiat într-un caz extrem de complex, cu implicații puternice în zona Serviciilor, dar și a politicii.
Este vorba de episodul aducerii în țară a fostului șef al FNI, Nicolae Popa, inclusiv a acțiunilor premergătoare. Dar, audierea lui Lazăr de către Secția de investigare a infracțiunilor din justiție s-ar referi la comunicat de presă prin care procurorul general susținea că, în urma verificărilor efectuate, a rezultat că aducerea în ţară a fost efectuată de către Poliţia Română.
De asemenea, în respectivul comunicat, transmis în 2017 de Ministerul Public, se susținea că aferentele costuri ale transportului au fost achitate integral de către Poliţia Română..
Conform informațiilor transmise de Antena 3, Augustin Lazăr trebuie să clarifice cine a vizat respectivul comunicat. Nu se cunoaște data la care Lazăr ar putea fi audiat, dar sursele jurnaliștilor Antena 3 au anunțat că aceasta se va petrece ”curând”.
Menționăm că, la finele săptămânii trecute, Augustin Lazăr a transmis un comunicat de presă, în care a precizat, ”referitor la afirmațiile lansate în spațiul public de către unele instituții media privind modul de gestionare a activității de comunicare publică”:
”În calitate de procuror general, am exercitat atribuțiile de comunicare publică conform dispozițiilor legale în vigoare. Orice insinuări privind încălcări ale legii de către PÎCCJ sunt neavenite și urmăresc destabilizarea Ministerului Public”.
Sigur, exprimarea privind ”destabilizarea Ministerului Public” pare… dintr-un alt film, cu se spune.
Presa menționează că pe lângă Augustin Lazăr, este posibil să ajungă la SIIJ și Romulus Varga, șeful secției de urmărire penală, pentru a da explicații în același interesant caz.
Reamintim că, în dosarul aducerii în țară a lui Nicolae Popa, Laura Kovesi este pusă sub acuzare pentru trei infracțiuni - mită, abuz în serviciu și mărturie mincinoasă.
În acest context, o eventuală suspiciune întemeiată sau dovadă că Augustin Lazăr ar fi culpabil în cazul comunicatului, l-ar aduce pe acesta în fața acuzațiilor de favorizare a făptuitorului și fals în declarații.
