BUCUREȘTI, 2 mart - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Unul dintre cei mai buni europarlamentari și juriști români, Norica Nicolai intervine în scandalul provocat de propunerea lui Șerban Nicolae, Liviu Dragnea și Călin Tăriceanu - privind repatrierea aurului bancar românesc.
Acum puțin timp, Nicolai a făcut o declarație fulminantă în cadrul unei conferințe organizate la Bistriţa. Concret, Nicolai atinge un subiect tabu – lipsa de transparență a Băncii Naționale în mai multe domenii – și a cauzat încercările de modificare a legii BNR.
”Eu îi cer Domnului Isărescu să îmi spună, pentru că niciodată NU ştim de când aurul este plecat, ştim din luări de poziţie că a fost o perioadă în Elveţia, apoi am aflat că este în Marea Britanie”, atrage atenția Nicolai. ”Este foarte bine să se ne spună public: <l-am plasat în cantitatea x în Elveţia>, pe această perioadă aceasta este dobânda pe care această ţară a obţinut-o, pentru că este al ei, este aurul României, nu al Băncii Naţionale.
Lipsa de transparenţă în această decizie de politică monetară a creat această discuţie ”şi eu vreau să discutăm această lege”, a spus Nicolai, motivând că astfel vom vedea ”cât este bine să lăsăm în ţară, dacă am câştigat ceva plasându-l în afară.
”Nimeni nu ştie, de fapt, de când este plasat, ce bani s-au obţinut din acest aur, vreau să ştiu clar care sunt condiţiile acestui plasament”, a subliniat europarlamentarul ALDE.
Pe de altă parte, Norica Nicolai atrage atenția asupra unui aspect grav: această lipsă de transparenţă vulnerabilizează ţara.
”Nu ar fi fost această lege, vă spun foarte sincer, dacă BNR venea şi spunea în rapoartele ei că <am plasat la Londra şi am obţinut atât> - este o informaţie publică, în alte ţări unii plasează, dar nu tot, pe celebra tradiţie <nu pui totul în loc”, a spus Nicolai. ”Îmi pare rău, dar eu nu las aurul într-o piaţă fără să câştig nimic şi cred că ar fi şi un dezastru să mai aflăm că am şi plătit ca să ni-l ţină, că atunci mai bine îl ţineam aici”.
De aceea, spune Norica Nicolai, toate lucrurile acestea trebuie clarificate şi ”după aceea, sigur, proiectul de lege va fi în Parlament şi îl discutăm”.
Norica Nicolai a dus în discuție și controversatul episod al tezaurului trimis la Moscova în timpul Primului Război Mondial – dar aici politicanul ALDE ignoră și încurcă datele, alăturând două situații complet diferite. Primul aspect ar fi că atunci BNR era 100% privată, al doilea că decizia a fost a premierului Ionel Brătianu, în ciuda sfatului unor bancheri ai vremii – și care a trimis tezaurul pe timp de război și revoluție NEasigurat. Sunt și alte aspecte controversate, pe care politicienii le manipulează după cum le vine bine.
Revenind la declarația Noricăi Nicolai, aceasta spune că ”nu vrea să se înţeleagă că aurul nostru, fiind la Bursa de la Londra, ar însemna o lipsă de respect faţă de Marea Britanie - nu, piaţa de la Londra este o piaţă onorabilă şi decentă”.
”Eu am o altă problemă cu această chestiune, care este problemă tipic românească: Domnul Isărescu ne spune că doar Banca Centrală Europeană va zice ceva în această situaţie. Nu! Este o chestie de politică monetară”, a declarat Norica Nicolai.
Politicile tale monetare, ”îţi place sau nu îţi place Guvernul, le discuţi cu el”, spune răspicat Norica Nicolai, consemnează MEDIAFAX.
”Plasarea unor fonduri sau unor bani în afara ţării nu este o decizie pe care o ia preşedintele Băncii Centrale Europene, o iei tu acasă şi îi cer domnului Isărescu să îmi răspundă la această întrebare”, spune Norica Nicolai, aruncând și o săgeată: ”Domnul Isărescu ne spune la ceas de seară că pe el nu îl schimbă decât Banca Europeană, ei na, ce să îţi spun!...”.
