BUCUREȘTI, 1 mart - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Reacție interesantă a unuia dintre analiștii în vogă - H. D. Hartmann. În această dimineață, analistul a publicat pe site-ul DC News, fondat de Bogdan Chirieac și Val Vâlcu, un articol care reliefează un aspect inedit: americanii au remarcat că ”Viorica Dăncilă este diferită față de absolut toți prim-miniștrii români din ultimele decenii”.
Analistul pleacă de la discuția telefonică între premier și Mike Pence, care ”s-a făcut la inițiativa vice-președintelui american” și care ”așa cum nu mulți știu, asemenea dialoguri sunt axate pe proiecte speciale având subiecte și obiective specifice celui care sună”.
Hartmann explică modul în care administrația americană alege interlocutorii, cărora li ”se pregătesc dosarele cu profilele politice, economice, financiare și umane”.
Selectarea Vioricăi Dăncilă ca interlocutor a fost ”rezultatul unui efort coerent dintre mai multe departamente și vine să anunțe o schimbare de abordare la nivel înalt la Washington”, scrie Hartmann, subliniind că în prealabil ”avusese loc prin redefinirea profilului lui Viorica Dăncilă”.
”Deși acuzată de toate relele pământului, insultată de către mulți din așa-zisa elită românească pro-europeană și pro-germană, profilul Vioricăi Dăncilă este mult diferit decât se mințea la București”, scrie Hartmann, confirmând ceea ce Sputnik a evidențiat de mult timp.
Iar analistul afirmă că ”profilorii străini, în special cei din școala americană (care la ora aceasta este și cea mai puternică din punct de vedere conceptual și a resurselor fie tehnologice sau umane) au atras atenția, încă din prima zi a investirii în funcție, că Viorica Dăncilă este diferită față de absolut toți prim-miniștrii români din ultimele decenii”.
”Existau elemente, extrase din linearitatea profesională, dezvoltării emoționale, evoluțiilor politice în special, ale omului Viorica Dăncilă, care propuneau o nouă construcție conceptuală a analizei de profil”, scrie analistul.
Iar analistul continuă, mergând relevând același contrast pe care l-a subliniat Sputnik: este o întreagă campanie de denigrare a Vioricăi Dăncilă, care însă nu poate ascunde calitățile reale ale omului și premierului.
”Oricât s-au străduit inginerii de sunet și lumină ai propagandei pro-germane (cu fundament ideologic neo-marxist francez) să ascundă elementele reale ale caracterului primul ministru, oricâți isterici ai scenei și ecranului au făcut pe profesioniștii minciunii, insultei și, în special, ai dezinformării profilorii americani nu s-au înșelat - Viorica Dăncilă este diferită”, scrie Hartmann.
Acum, sigur, este foarte frumos ceea ce spune Hartmann, dar nu trebuie uitat un aspect: el scrie toate astea pe site-ul lui Chirieac – nu pe site-ul casei Albe sau Departamentului de Stat, iar analiza lui, cu tot respectul, este doar o ipoteză, o presupunere că așa gândesc ”profilerii” americani. Și mai ales o presupunere asupra faptului că americanii se vor și exprima public în acest sens. E frumos că Hartmann le pune în gură americanilor vorbe frumoase… dar să le auzim și direct.
Deocamdată, SUA au un singur reprezentant oficial aici, se numește Hans Klemm, și spre deosebire de analistul Hartmann a atacat permanent PSD și guvernul Dăncilă - și nu am auzit cuvinte de laudă de la el decât atunci când România a plătit sume uriașe…
Mai mult, presa americană și britanică (legătura e clară) au atacat permanent PSD și guvernul, susținând ”societatea civilă” care o insulta în fel și chip pe Viorica Dăncilă. Față de presa americano-britanică acea ”propagandă pro-germană” este greu sesizabilă – poate vine analistul Hartmann cu niște exemple concrete.
Până atunci, încercarea de a spune că SUA au ”reevaluat-o” pe Viorica Dăncilă se bazează pe această discuție cu Mike Pence care, pe lângă faptul că era firească din punct de vedere al protocolului – protocolar, omologul vicelui SUA este premierul României, fapt nemenționat de Hartmann - ei bine această discuție mai are o valență principală: interesul SUA! Ceea ce recunoaște chiar Hartmann:
”Convorbirea telefonică dintre vicele Pence și premierul Dăncilă se înscrie în definiția diplomației directe”, scrie analistul, considerând că ”SUA au sunat la premierul Dăncilă pentru a rezolva o problemă punctuală, de maxim interes pentru administrația actuală”.
Afirmația că ”SUA nu au căzut în „capcana” Germaniei” și alte teze din text par mai degrabă din categoria Chirieac-Motorola, decât din… realitate. Da, Bogdan Chirieac, Radu Tudor, Adrian Ursu și alte goarne NATO încearcă să convingă lumea că Germania e un fel de inamic, iar SUA e marele prieten.
Deocamdată, sunt teze care se susțin… pe ce? Pe Klemm și atacurile lui? Pe diplomele și susținerea acordată de SUA Laurei Kovesi? Pe menținerea lui Băsescu în funcție, în ciuda referendumului? Pe atacurile presei americane și ale Departamentului de stat încă din primele zile ale guvernării PSD?
Adevărul e că după ce omul ”axei Londra Washington”, Băsescu, a produs ruptura lui Estul – cu China și Rusia – ce poate să-și mai dorească Washingtonul pentru a rămâne ”singurul sprijin al României”? Îndepărtarea de marile puteri europene, ba chiar o stare de tensiune cu marea putere de la Berlin… Ghici cui folosește asta? României? În nici un caz…
Cert este că Hartmann are dreptate într-o direcție majoră: orice ”profiler” serios realizează că Viorica Dăncilă este un altfel de premier și de om politic. Așa cum am subliniat în repetate rânduri, Dăncilă are bun simț, seriozitate și este aplicată evident către consens național și dialog. Ceea ce înseamnă că are ceea ce lipsește majorității politicienilor – deci are un potențial clar, simțit și de populație… de diverse centre de putere.
