BUCUREȘTI, 26 feb - Sputnik, Evan Răutu. În premieră, DNA a postat, pe site-ul instituției, un ”carton” conținând un mesaj uimitor:
”DNA – instituţie în pericol de a fi blocată de OUG 7/2019. Combaterea corupţiei la nivel înalt riscă să fie paralizată”.
Anunțul completează un Comunicat emis după ședința Adunării Generale a procurorilor DNA. Prin Comunicat se anunță că:
- procurorii DNA susțin Hotărârea secției aferente a CSM privind ”neconstituționalitatea modificărilor aduse prin OUG nr. 7/2019” și care ”vor conduce la blocarea activității Ministerului Public, inclusiv DNA”;
- se susține demersul Parchetului general de a cere Avocatului Poporului să sesizeze CCR cu privire la neconstituționalitatea OUG nr. 7/2019;
- se solicită ca ”titularii îndreptățiți să declanșeze un conflict juridic de natură constituțională între Guvern ca legiuitor delegat și Autoritatea judecătorească”, deoarece modificările aduse prin OUG nr. 7/2019 ar pune în imposibilitate Ministerul Public să își exercite atribuțiile constituționale;
- DNA va transmite o scrisoare deschisă ministrului Justiției ”pentru a explica modul în care urmează să fie derulată și finalizată procedura de ocupare a funcțiilor de procuror șef secție la D.N.A în intervalul de 22 de zile, rămas până la expirarea delegărilor, având în vedere că, urmare a OUG 7/2019 delegarea în aceste funcții nu mai este posibilă”;
- pe de altă parte, DNA va sesiza GRECO (Grupul Statelor împotriva Corupției) și a Comitetului MONEYVAL (Comitet de experți pentru evaluarea măsurilor de combatere a spălării banilor) cu privire la ”modul în care OUG nr. 7/2019 va afecta eficiența organelor de urmărire penală din perspectiva infracțiunilor de combaterii corupției si a spălării banilor”;
Interesantă este mențiunea din final, al cărei sens este interpretabil. Iată textul:
”În cursul ședinței, au fost supuse votului Adunării generale și alte propuneri ale participanților, care nu au întrunit însă numărul de voturi (majoritate simplă din numărul celor prezenți) necesare adoptării”.
Adică… o interpretare ar fi că au fost propuneri mai dure, dar pe care procurorii nu le-au dat votul majoritar… încă?
Este de urmărit reacția ministrului Tudorel Toader.
