BUCUREȘTI, 15 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. După cum s-a anunțat pe ”surse judiciare” de mai multe mass media, în această dimineață, la 9.30, Victor Ponta este așteptat la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, pentru a fi audiat în ”dosarul anului” – cel al Laurei Kovesi.
Din aceleași surse, Ponta ar fi chemat pentru că numele său a fost menționat de denunțătorul principal din caz, Sebastian Ghiță, un apropiat al fostului premier.
Chestiunile legate de Ponta și Kovesi sunt controversate – și au legătură atât cu activitatea ca Procuror General, cât și cu activitatea și numirea ei în fruntea DNA… ba chiar și cu prima funcție europeană a procuroarei.
De exemplu, cel mai celebru caz acuzat de condamnare politică, al fostului premier Adrian Năstase, a fost instrumentat când Kovesi conducea Ministerul public, în subordine fiind DNA.
Codrin Ștefănescu susținea, pe 6 ianuarie 2019, că tragedia lui Năstase s-a petrecut cu permisiunea premierului în din acel moment, Victor Ponta.
”La Năstase lucrurile au pornit din interiorul partidului - sunt convins că Victor Ponta a permis pur și simplu arestarea lui Năstase”, a declarat Ștefănescu la RTV, considerând că se știa la nivelul premierului că ”lui Năstase i se întocmesc dosare false, când îi este umilită familia, avocații și toți cei apropiați”.
Aceeași idee o sugerează chiar Adrian Năstase, care, mult mai fin, îi reproșează lui Ponta apropierea de cei care l-au lovit – ”reprezentanții statului paralel”.
”În anul 2013, eram între condamnarea din 2012 și a doua condamnare, după ieșirea de la Jilava, din ianuarie 2014”, amintește Năstase. ”Colegii mei de partid petreceau sărbătorile cu reprezentanții statului paralel și că organizau viitoare structură a parchetelor independent de ceea ce eu credeam că-i afectează.
Și, atenție: ”Ponta oricum pare că el era unul dintre participanți, era parte în acest proces”, a spus președintele istoric al PSD.
De fapt, este oficial, chiar Ponta este cel care a numit-o pe Kovesi la DNA, dar se cam încurcă atunci când e vorba de felul în care a ajuns să o propună.
”El nu are dreptate nici atunci când are”, spune Năstase despre Ponta. Iată însă ce spunea Ponta despre numirea lui Kovesi, în 2013.
”E adevărat ce v-a spus doamna Udrea, care a venit cu Ghiță la mine acasă. Mi-a zis că a vorbit cu președintele și acesta este de acord cu propunerile (…) și atunci am făcut premoniția: "Sebi, Elena, primii pe care îi bagă Kovesi în pușcărie veți fi voi doi”, declara Ponta în martie 2018, conform Hotnews.
Interesant, nu? Păi… de ce să-i bage la pușcărie?! Știa cumva Ponta că Udrea și Ghiță… știau prea multe? Foarte bine, atunci are și el ce povesti azi, la Secție.
Da, dar Ponta are un defect – uită! Uită de exemplu ce a declarat în iulie 2014 – tot conform sursei ”pro americane” Hotnews, să nu spună că sunt surse sovietice!
”A rămas o enigmă nominalizarea Laurei Codruța Kovesi la DNA, în condițiile în care baronii PSD cu probleme sperau să scape de "justiția lui Băsescu", spune reporterul, care pune întrebarea cheie: ”Care au fost motivele care v-au determinat să o susțineți pe Laura Codruța Kovesi? Traian Băsescu?”
Și răspunsul lui Victor Ponta:
”Nu, Traian Băsescu nu a vrut-o pe Kovesi acolo inițial. După aceea, sigur că a fost de acord”.
Reporterul revine: ”De ce spuneți că nu o voia Traian Băsescu?”
Și, atenție la răspunsul lui Ponta, e… epocal:
”Nu mai știu, am memorie selectivă. Eu am considerat că este persoana care se bucura de credibilitate, nu în fața mea, a partidului și a guvernului, ci a instituțiilor internaționale care monitorizează starea Justiției din România și de aceea am propus-o. Mă bucur, căci se pare că a fost o soluție de succes”
Iar reporterul mai insistă o dată: ”Deci Traian Băsescu a cedat și cu Kovesi și cu Nițu? Spuneți că au fost propunerile dvs?”
Ponta: ”Nu, au fost discutate cu președintele. El îl dorea pe dl. Morar neapărat la Parchetul General și nu a insistat pentru altă persoana. Asta a fost intenția dânsului și am spus că nu îl voi propune niciodată".
Revenind în actualitate, cu o imagine clară a faptului că totul la Ponta e… neclar. Întrebat despre Kovesi și problemele ei, Ponta spune acum așa:
”Nu ştiu ce face Kovesi, ci ce am făcut eu. N-am greșit, ca orice cetăţean am fost chemat undeva, m-am prezentat, n-am strigat, n-am schimbat legi să mă protejez, am demisionat”, a declarat ieri Victor Ponta, la România TV.
Poate nu a schimbat legi să se protejeze, dar a numit procurori șefi la DNA și procurori generali! Fie din considerente de ”performanță” și ”susținere internațională”, fie în urma intervenției binomului Udrea – Ghiță.
Apoi s-a regăsit cu o parte din binom și cu Kovesi, dar și cu mulți-mulți alții pe la chefuri private! Concluzia – da, Ponta are ce spune la Secția specială.
O completare… cu bătaie în zilele ce urmează – tot Ponta a numit-o pe Laura Kovesi, în toamna lui 2012, în funcția de înalt reprezentant al guvernului la Bruxelles pe lângă Comisia Europeană. Atunci, care au fost motivele?... Limba engleză?...
Nicidecum, ci o posibilă combinație mult mai interesantă, despre care vom vorbi zilele viitoare.
Zilele trecute, jurnalista Sorina Matei a publicat o anchetă, documentată, despre manevrele așa zisului „Grup de la Monaco” – și de legăturile care ajung în preajma lui Ponta.
Iar acum câteva luni, Parlamentul a fost gata să declanșeze o anchetă care viza o ”afacere” dintr-o zonă conexă, la care Ponta a fost vedetă, plină de personaje cu legături în servicii care, ce să vezi, se regăsesc azi lângă Ponta!
Dar, să așteptăm să iasă Ponta de la Parchet și… va urma. Oricum, ceea ce scrie în titlu se susține: Ponta începe să fie lovit de propriul trecut și de prezent – urmează căderea!
