BUCUREȘTI, 28 ian - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cel mai cunoscut jurnalist român, Ion Cristoiu publică azi, chiar la începutul săptămânii, o analiză devastatoare pentru președintele Iohannis. Așa cum ne-a obișnuit, celebrul ziarist preia curente la zi și le transformă în stilul său. Așa pare și acum, când la modă este „10 Year Challenge” – și o transformă în ”5 Year Challenge” – cu referire la ce a făcut președintele Iohannis în cei cinci ani de mandat cu prilejul sărbătoririlor Unirii Principatelor.
Titlul analizei este destul de elocvent – ”Klaus Iohannis de Ziua Unirii: De la măreția consensului de tip prezidențial la micimea răfuielii de tip TeFeList” – dar nu lasă să se întrevadă verdictul cumplit din final.
Redăm mai multe pasaje semnificative, dar articolul merită citit integral pe ”Cristoiu blog”.
”Excepție făcând anul 2017, când aniversarea l-a prins la Bruxelles, Klaus Iohannis a sărbătorit Mica Unire la Iași. Dacă ar fi fost să țină cont de adevărul istoric Klaus Iohannis ar fi trebuit să aleagă Bucureștii pentru a petrece politicește de Ziua Unirii. Nu de alta, dar Unirea de la 24 ianuarie 1859 a avut loc la București”.
De ce Iași? Cristoiu spune că alegerea Iașiului ”nu e întâmplătoare”, că după Sibiu, ”Iașiul e orașul îndrăgit al lui Klaus Iohannis ca președinte”. Discursurile lui Iohannis cu prilejul Unirii au fost, de fapt, ”luări de atitudine față de ceea ce el a numit abandonarea orașului într-o slabă dezvoltare” – fapt pe care, de altfel, poate fi legate de cel al secesioniștii ardeleni, cu privire la Cluj și Timișoare.
În plus, Cristoiu atrage atenția că ”Legea autostrăzii Unirii, Legea capitalei istorice au fost promulgate în cadrul unor ceremonii speciale” – și, am completa noi, sunt legi fără fundament corect – investițional-bugetar, prima, istoric, a doua.
”Greu de dibuit motivele acestei iubiri împărtășite”, comentează Cristoiu, formulând două ipoteze. ”Iașiul a fost singurul județ din Moldova în care la al doilea tur s-a răsturnat scorul în favoarea lui Klaus Iohannis”, iar a doua ”Președintele pare a paria pe acest oraș ca fief TeFeList, dacă n-o fi vorba de un oraș cu o Divizie SRI deosebit de puternică”.
Cristoiu atrage atenția că, la Iași, în 2015, Iohannis a lansat o teză ”care va fi prezentă în toate discursurile din anii ulteriori, o teză care va cunoaște an de an o amploare deosebită - e teza Micii Uniri ca moment de conectare a Țărilor Române la Occident”
Ceea ce ne duce la momentul de anul acesta:
”Pe 24 ianuarie 2019, participând la o manifestare second hand la București Klaus Iohannis face din aniversarea Micii Uniri un pretext de a se ploconi cu limba pe post de genunchi la Uniunea Europeană și la Stăpânii din cancelariile occidentale”.
De fapt, Iohannis comite o ”crasă inexactitate”, exclamă Cristoiu, vizavi de interpretarea dată de Iohannis episodului dublei alegeri a lui Cuza.
„În 1859, Principatele Române îmbrățișau valorile europene și intrau într-un amplu proces de modernizare și consolidare a statului - în 2019, destinul României nu mai poate fi separat de Uniunea Europeană, ca proiect de pace, prosperitate, siguranţă, echitate şi coeziune pentru cetățenii săi”, a spus Iohannis.
Unirea din 1859 rămâne în Istoria patriei ca ”unul dintre momentele în care elita politică românească a dat cu tifla Puterilor Garante, celor care se pretindeau atunci a fi Stăpânii Europei”, scrie Ion Cristoiu.
”Ce-ar fi fost dacă politicienii noștri ar fi ascultat de poruncile Bruxellesului de la vremea respectivă și ar fi votat domni diferiți în cele două țări?”, întreabă marele jurnalist – iar răspunsul îl dăm noi: Unirea ar fi fost doar o iluzie – și aceea temporară.
Trecând peste multe alte momente și argumente aduse de Cristoiu, ajungeam la momentul 24 ianuarie 2017, care ”îl surprinde pe Klaus Iohannis revenit la coabitarea din ianuarie 2015 cu un Guvern PSD”. Pe 23 ianuarie 2017, ”Klaus Iohannis ține la Cotroceni un discurs de violent la adresa PSD”, scrie Cristoiu, punctând ”În Unirea de la 1859 el găsește acum prilejul unei răfuieli TeFeListe de rând”
”Ce clasă politică am avut noi atunci, când a început să ia fiinţă naţiunea română! Şi ce clasă politică avem astăzi, când cei care au fost aleşi să conducă ţara se ocupă în mod paradoxal de cu totul alte lucruri”, a spus atunci Iohannis
Discursul acesta va rămâne ”în Istorie la loc de frunte prin coborârea funcției de președinte la nivelul hachițelor de țățică”, consideră jurnalistul.
În schimb, în 2019, ”pe un fond de campanie, Klaus Iohannis folosește unirea pentru a da curs ranchiunelor sale electorale”, notează Cristoiu, citând din Iohannis:
”Din păcate, la 160 de ani de la momentul pe care îl sărbătorim astăzi, în locul unirii în jurul interesului național și al integrării depline în Europa, guvernanții au preferat o hărmălaie populistă și o jalnică țopăială legislativă și administrativă. În locul unei viziuni coerente, care să asigure României o dezvoltare sustenabilă, actualii guvernanți periclitează viitorul țării printr-o avalanșă de măsuri cu efecte care se arată dezastruoase”.
Concluzia lui Iohannis: ”România nu merită asemenea politicieni lipsiți de responsabilitate față de țară!”
După trecerea în revistă a Discursurilor lui Klaus Iohannis cu prilejul Micii Uniri este că ”dezvăluie pe lângă abandonarea tezei consensului, definitorie pentru un președinte responsabil, și jalnica slugărnicie față de Marile Puteri” – este concluzia lui Cristoiu.
”Numai astfel prin acest suflet de ospătar se explică exploatarea propagandistică în favoarea capului plecat a unui moment istoric în care clasa politică s-a definit tocmai prin curajul de a nu asculta de poruncile Stăpânilor de la acea vreme”, punctează Ion Cristoiu, jurnalistul pasionat de istorie.
Și, atenție la finalul neașteptat, referitor la 24 ianuarie 2020 care ”va fi sărbătorit după alegerile prezidențiale din 2019”. Greu de profețit în aceste condiții cum va sărbători Klaus Iohannis Mica Unire, spune Cristoiu dar…
”Dacă va pierde alegerile, va sărbători Mica Unire la Jilava”, afirmă ziaristul. ”Dacă le câștigă va sărbători 24 ianuarie 2020 la Iași, prins în Hora Unirii cu toți Șefii Sistemului instituțiilor de forță, cei care i-au aranjat un al doilea mandat”.
De fapt, Ion Cristoiu lansează azi o dilemă electoratului – care are în față cele două alternative: fie Iohannis va răspunde pentru multele acuzații care i se aduc, fie va instaura o domnie a ”Șefilor Sistemului” – în compania cărora, după cum s-a putut remarca, s-a afișat chiar la Ziua Națională.
