BUCUREȘTI, 27 ian - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Zilele astea am greșit față de un om. (…) Stând de vorbă cu dânsul pe telefon, mi-am cerut scuze personal față de greșeala făcută. O fac și acum, aici, în scris, pentru a vă atrage atenția asupra riscurilor produse de numerele mari, atunci când luăm oamenii la grămadă. Forța stereotipului”.
Rândurile acestea au fost scrise de apreciatul și controversatul Mirel Palada, sociologul cunoscut și pentru pozițiile sale publice originale – inteligente, ironice, unele adevărate tăieturi de bisturiu în multele zone tumorale ale societății.
Cu atât mai mult surprind această recunoaștere și aceste scuze publice pe care Mirel Palada le adresează cunoscutul cineast și om politic Sorin Ilieșiu.
Palada îl introdusese pe Ilieșiu într-un text în care dezvăluia o listă de nume ”despre care atunci am considerat - și consider în continuare – că au făcut mult rău României, spălând pe creieri o generație întreagă de tineri, din care am făcut și eu parte”, amintește sociologul, în alt text postat pe Facebook.
”Lista am construit-o pe baza unui articol publicat de Victor Roncea în Evenimentul Zilei”, explică Palada. ”Din păcate, cu cât numerele sunt mai mari, cu atât probabilitatea intră în acțiune și ne joacă feste. Pe listă s-a strecurat și un nume care s-a dovedit că nu e de acolo. E vorba despre Sorin Ilieșiu”.
Îmi cer scuze față de dânsul că l-am alăturat acestei liste de informatori, agenți sau ofițeri acoperiți – declară Mirel Palada, precizând că scrie aceste rânduri ”nu din frică, ci din convingere - mă lasă rece amenințările cu datul în judecată”.
”Am avut o discuție lungă, serioasă, plină de conținut - în urma discuției, am fost convins”, scrie Palada despre convorbirea cu Ilieșiu. ”Îl cred pe d-nul Ilieșiu că nu a fost nici informator, nici agent nici ofițer acoperit al acelor vremuri. Ci pur și simplu un om care a căzut în tăvălugul istoriei, în timp ce contribuia și el la scrierea istoriei acelor ani”.
Vom reda și noi textul replică transmis de distinsul cineast redacției noastre, pentru că e un document care atestă nu doar adevărul celor spuse, dar și proba unei strădanii impresionante a unui intelectual de prestigiu – din păcate pusă în slujba unor grupări (și a unor cauze, zic eu) care s-au dovedit nedemne de respectivele eforturi și bune intenții.
”Din discuția avută mi s-a limpezit un pic mai mult felul în care generația noastră a fost spălată pe creiere de hegemonii culturali ai acelor vremuri din jurul GDS-ului, sub atenta îndrumare și coordonare a șefilor lor discreți, probabil români, mai degrabă sovietici”, comentează Mirel Palada după discuția cu Sorin Ilieșiu.
Pe de altă parte, e de reținut finalul ”scuzelor” lui Mirel Palada – fiindcă replica lui Sorin Ilieșiu nu poate duce la anularea faptului scos la iveală în privința de fond: intelectualii care au acceptat atât colaborarea cu fosta Securitate, pentru ca, după 1990, să înceapă o altă acțiune – de ”spălare a creierelor”, dar în alt sens, mult mai dăunător, în opinia mea – pe care o voi argumenta în altă analiză.
”Dacă pe listă mai scapă și erori, asta nu înseamnă că zvârlim toată lista la coșul greșelii”, scrie Palada. ”Nu ștergem cu buretele toată discuția despre efectul distructiv al acelui grup de pseudo-intelectuali care au dat cu rașcheta propagandei pe creierele tinerilor acelor vremuri, servind interese străine”.
Iată și mesajul pe care prof.univ.dr. Sorin Ilieșiu l-a adresat redacției ”SPUTNIK MOLDOVA”.
”Redacția dvs a publicat articolul intitulat: Șocul zilei: – ”armata ascunsă” – cele mai grele 31 de nume de ”oameni ai Securității” (Impactul este deosebit de mare: 4125 cititori până la această oră). În numele acordării dreptului la replică, vă solicit să publicați apelul de mai jos, precum și documentele atașate”.
Iar mai jos aveți textul integral cu documentele atașate - ”SOMAȚIE către d-l MIREL PALADA, șeful institutului de cercetări sociale SOCIOPOL, fost purtător de cuvânt al Guvernului”
