BUCUREȘTI, 16 ian, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Imediat după ce Curtea Contituțională a dat decizia care atestă neconstituționalitatea protocoalelor secrete cu SRI, secretarul general al PSD, Codrin Ștefănescu, a declarat că e nevoie de un act normativ care să stabilească un mod de lucru clar – inclusiv cu dosarele în care s-au dat sentințe definitive.
”Aar trebui dată o decizie, o ordonanță, o hotărâre fie de guvern, fie prin Parlament ca să stabilească ce se întâmplă în urma deciziei CCR, ce se întâmplă cu cei care au fost condamnați în baza unor protocoale ilegale, neconstituționale și unice într-o țară democratică”, a declarat Codrin Ștefănescu pentru Mediafax.
Aceeași idee o susține și fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, cel trimis de președintele Traian Băsescu la Curtea Constituțională.
Eminentul jurist a declarat că era de așteptat a asemenea decizie a CCR - ”semnatarii protocoalelor nu aveau cum să facă urmărire penală” – și insistă pe necesitatea unei reglementări normative clare, altfel fiecare judecător ”va face cum crede el de cuviință”.
”În mod normal, legiuitorul ar trebui să intervină, o astfel de situație nu a mai fost și nu este reglementată, iar consecințele pot fi de la caz la caz”, a declarat Zegrean la RTV. ”Sigur că e complicat, dar ce e ușor în lumea asta? Aici s-ar putea rezolva problema printr-o ordonanță, că altfel fiecare judecător va face cum crede el de cuviință”, a declarat fostul președinte al Curții Constituționale.
Iată deci două poziții apropiate, venite din două zone opuse – ceea susține concluzia că s-ar impune o reglementare normativă, mai ales că în justiția română nu funcționează principiul precedentului. Sigur, rămâne problema spinoasă a independenței instanțelor, dar, vorba lui Zegrean, ”e complicat, dar ce e ușor în lumea asta?”.
