BUCUREȘTI, 10 dec - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Lovitură de teatru la finalul serii de ieri – Sebastian Ghiță a făcut un denunț penal împotriva Laurei Kovesi, cu o acuzație foarte ciudată: fosta procuroare generală și șefă a DNA i-ar fi cerut bani – pe care i-ar fi și primit.
Conform celor spuse și prezentate în emisiune lui Mihai Gâdea, Ghiță se bazează pe documente, mai precis pe acte fiscale care ar dovedi plata făcută – atenție, pentru o operațiune specială. Da, termenul nu e deplasat, și voi argumenta de ce.
”Denunțul lui Sebastian Ghiță, care vorbește despre fapte de corupție extrem de grave (…) o privesc pe Laura Codruța Kovesi, în calitate de procuror-general, ce deservește un politician”, scrie Antena3.ro, completând ”în lupta sa politică, Traian Băsescu avea nevoie să-l aducă pe Nicolae Popa din Indonezia pentru a lovi cu această arestare în Mircea Geoană, contracandidat la prezidențiale”.
Practic, dovezile lui Ghiță ar fi acte fiscale pe care o firmă din Ploiești a achitat-o pentru avionul privat care l-a adus pe Nicolae Popa. Pe bune?!... Nicolae Popa, capul formal al unui sistem care a îmbogățit mulți oameni din Sistem. Deci, o operațiune specială, precedată de vizite ale procurorilor și ale altor oameni din Sistem în locația unde Popa se afla.
”Am dat bani pentru că mi-a cerut doamna Kovesi - am plătit câteva zeci de mii de euro”, spune Ghiță. ”La acel moment nu am perceput-o ca fiind o chestiune așa cum este, ca fiind mită (…) Kovesi a cerut suma personal, a avut discuția personal cu mine, și viza interesul ei personal”.
Sigur, acuzația este colosal de gravă, o face praf pe Kovesi, dar este greu de înțeles cum va putea proba Ghiță ceea ce spune. Doar dacă…
”Sistemul” care comandase operațiunea specială
Dar să consemnăm și o altă afirmație interesantă: ”Portocală” (ex-procurorul Negulescu, n.red.) ar fi confiscat toate documentele de la firma respectivă pentru a ascunde această factură, iar acestea ar fi fost descoperite de cei de la Antifraudă, la un ”control”.
La o primă analiză, chestia asta nu stă în picioare – în sensul că firma aceea e a Sistemului (ori a lui Ghiță, ori a altuia) deci ”Portocală” nu se putea duce acolo că era el bravul procuror, care culmea – mai și găsea ceea ce Sistemul dorea să ascundă!
Pe de altă parte, ”Sistemul” care comandase operațiunea specială necesară menținerii lui Băsescu la putere – ei bine tot el trebuia să se ocupe de ”curățenie” – nu numai ”Portocală” – și ”Sistemul ”trebuia să se asigure de finalizarea ”lucrării”.
Revenind – spuneam că Ghiță cu greu poate proba ce spune – și personal nici nu am încredere că, în general, ceva din ceea ce spune Ghiță are vreo legătură cu ceea ce FACE abilul miliardar. Oricine știe că acesta e comportamentul celor din servicii – române sau străine.
Chestiunea cu Kovesi - un fel de procuror oarecare acum, aceasta nu mai poate fi o țintă individuală pentru puternicul miliardar, furnizor al serviciilor secrete. Răzbunare?... Hai să fim serioși, pentru asta nu se obosește unul ca Ghiță, are oameni în presă, în alte părți…
În schimb Sistemul - da, acela e o țintă interesantă! Pentru Ghiță și pentru alții din jurul lui. Pentru alte ”sisteme” paralele… Pentru treburi pe bani imens de mulți.
La care filme americane se referă Ghiță?
Da, atacul o poate termina pe Kovesi, e devastator – dar apariția actelor unor operațiuni speciale poate avea un efect la fel de devastator pentru oameni din Sistem.
Ori, atenție - ce ne-a spus Ghiță, de fapt? Că ies la iveală trasee financiare prin care au fost plătite operațiuni speciale, iar la mijloc unii au făcut prostia de a o băga pe neavenita lui Băsescu.
”Statul român are niște mecanisme, acum le și cunosc - doamna Kovesi nu avea ce să caute în această poveste și tocmai de aceea a făcut lucrurile pe ascuns și a apelat la mine”.
Adică, aș traduce eu vorbele lui Ghiță, procuroarea care fugea mai deunăzi după hoții de fier vechi prin Mediaș a ajuns în combinații care vizau serviciile și operațiunile lor! De la Vântu, cu cei ai lui din interne și externe, până la cei din vechea gardă. Plus multe alte firme care vărsau bani enormi în buzunare secrete și/sau discrete.
Bașca Sistemul a acceptat insultarea și punerea în pericol a unor oameni din servicii și punerea lor în slujba unor afaceri cu ”justiția”.
Cu figura lui nevinovată, Ghiță a mai rostit câteva „naivități”. De exemplu, una ”groasă”:
”E ciudat gestul lui Negulescu - nu avea de unde să știe de factură decât de la Kovesi”.
Hai să fim serioși! Evident că Ghiță ne ia de fraieri! Dar Ghiță are nevoie de scandal, asta e clar! De ce? Fie că Ghiță a montat spectacolul de lumini și sunet pentru a atrage atenția cuiva că e capabil de mai multe – fie acest spectacol i-a fost comandat.
”Kovesi a crezut că veșnic va rămâne la putere, va aresta oameni, martori - cred că nici în filmele americane nu vedem ce am văzut eu la Kovesi, Onea și Negulescu”, spune iar ca din întâmplare Ghiță. La care filme americane se referă Ghiță? Să le vedem și noi!... Sau poate se referă la cele urmărite în direct la ”Kxx”?
Pot ieși la iveală plăți și trasee ale unor bani pentru care Ghiță ar putea cădea la pace cu ”stăpânii sistemului”?
Și tot pentru cei ce se uită cu ochi mirați și satisfăcuți cu o calcă Ghiță pe Kovesi (sic!) – să menționăm că atunci când un om din Sistem ca Ghiță este protejat într-un loc, Serbia, ”placă turnantă” a multor servicii – asta înseamnă că în bătălie au intrat și alții. Repet ce am scris în titlu: atacul poate avea implicații uriașe, internaționale!
Vom reveni la acest subiect în care, repet, nu cred nimic din intențiile declarate de Ghiță - dar sunt convins că Ghiță știe ce face.
***
Update:
Se confirmă – atacul lui Ghiță are implicații mult mari decât Kovesi: primul pe listă, Parchetul General, a avut pe mână dosarul – dar l-a clasat!
Anul trecut, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul PÎCCJ au dispus prin ordonanță ”începerea urmăririi penale cu privire la faptă, respectiv infracțiunea de abuz în serviciu, în cauza având ca obiect informațiile făcute publice prin intermediul unor înregistrări difuzate în mass-media cu privire la o serie de afirmații făcute de fostul deputat Sebastian Ghiță”.
Și, atenție, cercetările în dosar au vizat ”toate aspectele prezentate opiniei publice de către persoana anterior menționată prin intermediul înregistrărilor difuzate” de Ghiță.
”În acest context, precizăm că, în urma verificărilor efectuate, a rezultat că aducerea în țară a inculpatului Nicolae Popa a fost efectuată de către Poliția Română, iar costurile aferente transportului au fost achitate integral de către această instituție”, transmitea atunci Parchetul General printr-un comunicat de presă, preluat de agenție ”Știri pe surse”.
