BUCUREȘTI, 14 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Luni, presa a explodat în urma unei informații venită ajunsă, pe căi obscure, la principalele redacții. Ce spunea informați: procurorul că procurorul Cristian Lazăr, cel care ”i-a albit” dosarul lui Iohannis, a comis un accident mortal – dar cazul a fost mușamalizat iar procurorul – avansat.
Cristian Lazăr a făcut acel accident de maşină pe 3 decembrie 2001, în acea perioadă fiind procuror la Timişoara. În 2002, Cristian Lazăr a fost pus sub acuzare pentru ucidere din culpă de Parchetul Curţii de Apel Timişoara, iar în 2004 s-a cerut aviz pentru trimiterea sa în judecată. Solicitarea a fost respinsă, iar dosarul a fost închis.
În accident a murit o persoană care se afla în mașină – o grefieră. De aici, acuzația de ucidere din culpă.
Antena 3 a realizat un interviu exclusiv cu soțul văduv, care acuză o ”mușamalizare” – ”Ea a fost în spate, s-a deschis ușa și a fost proiectată afară pe pavelele alea de beton și a decedat - a mânat cu viteză, a fost ziua lui...”, spune soțul grefierei decedate.
Chestiunea e ceva mai nuanțată. Mai exact, mașina condusă de procuror a derapat, pe jos fiind polei, iar victima nu avea centură de siguranță. Deci, ”mușamalizarea” are ceva semne de întrebare. Iar în atâția ani, sub atâția miniștri și procurori generali, cazul a rămas închis, nimeni nu l-a reluat! Chiar să fi beneficiat tânărul Lazăr de protecție ”generalizată”? Nu cumva decizia de închidere a fost corectă?
Interesant este însă că incidentul și documentele din 2001-2004 au ajuns la presă exact la începutul săptămânii în care Cristian Lazăr trebuia să o audieze pe soția președintelui României, Carmen Iohannis.
Savaliuc: ”Mie îmi e clar!...”
Acum o săptămână, deci înainte cu câteva zile presa să ”descopere” vechiul accident al lui Lazăr, Răzvan Savaliuc, autorul plângerii pentru care e chemată la parchet Carmen Iohannis, descifra scandalul în care era implicat Cristian Lazăr ca presiuni asupra procurorului!
”Mie îmi e clar – pentru că tocmai că a citat-o pe Carmen Iohannis se încearcă acum compromiterea lui Cristian Lazăr”, a declarat Răzvan Savaliuc.
Savaliuc nu se referea la accident, ci la scandalul cu rezoluția de clasare a dosarului Iohannis, apărută, scandalos, în mapa de candidat a lui… Augustin Lazăr! Iar Cristian Lazăr s-a trezit, fără să înțeleagă cum – într-un mega scandal!
”Cine a pus-o acolo trebuie să răspundă - acest document nu avea ce să caute acolo”, a fost singura replică a lui Cristian Lazăr. Într-adevăr, de unde putea să știe cum un document de-al său, de la București, putea să ajungă în dosarul procurorului general de la Alba?!
Dar, atenție – Cristian Lazăr a mai călcat pe un bec – foarte grav pentru sistem. Iată precizarea Elenei Dumitrache, colaboratoarea lui Savaliuc la Lumea Justiției.
”Pentru cei care nu știu, procurorul Cristian Lazăr este unul dintre puținii magistrați care au confirmat imixtiunea Serviciului Roman de Informații, fără a avea mandat legal, în anumite dosare penale, dar și unul dintre puținii magistrați care au evitat să stea la mese și să se afișeze cu politicieni sau magistrați politizați”.
Ei bine, din aceste motive, LuJu considera, în iulie 2018, că Lazăr era ”cea mai bună variantă pentru DNA”, dintre cei care se înscriseseră pentru postul de procuror șef al Direcției.
O manipulare a presei – cu ”servirea” unui document scandalos
Să mai precizăm că, în cazul Carmen Iohannis, Răzvan Savaliuc era mulțumit de interesul pe care procurorul îl arată pentru caz.
”Am fost la domnul Cristian Lazăr, dar pentru că au apărut elemente noi, cum că în urmă cu mulți ani au apărut clasări pentru că atunci soții și notarul au invocat ”eroare de fapt”, am cerut noi verificări - am cerut să se verifice de ce, dacă au primit soluții de clasare pentru eroare de fapt, au continuat să persiste în eroare”, a spus Savaliuc pe 7 noiembrie.
Fondatorul publicației ”Lumea justiției” preciza chiar că ”mâine va primi citație Carmen Iohannis și va fi audiată în următoarele zile”.
Și așa a fost dar… între timp Carmen Iohannis a decis să plece la Londra, iar presa a început să-l tăvălească pe Cristian Lazăr!
Seamănă sau nu cu o „1ucrare”? Seamănă sau nu cu o manipulare a presei – cu ”servirea” unui document scandalos, cunoscându-se apetența mass media pentru așa ceva, dar și reacțiile care vor urma?
Să simtă o… ”sulă-n coaste”!
Încă un element interesant: Cristian Lazăr este procurorul care instrumentează dosarul ”închisorilor CIA” – asta după ce a manifestat independență față de sistem.
Cu alte cuvinte, față de partenerii CIA din România – știut fiind, din declarațiile lui col. Daniel Dragomir, Sebastian Ghiță, gral. Dumitru Iliescu și ale altora - că oamenii (rezidenții) CIA participau la deciziile Statului Paralel.
Deci, nu trebuia Cristian Lazăr să simtă o… ”sulă-n coaste”, cum spunea președintele Ion Iliescu? Eu zic că da, trebuia… Și o simte, iar presa a căzut în capcană – și face acest joc!
***
Să recapitulăm: accidentul tragic reluat brusc acum nu a fost o crimă, ci o tragedie care nu s-ar fi petrecut dacă sărmana victimă ar fi purtat ”centura vieții”; chestiunea cu ”clasarea” a ajuns ”miraculos” în dosarul lui ”Taica” Lazăr – dar lovește în… Cristian Lazăr!
Și hodoronc tronc, exact când Cristi Lazăr dă declarații face anchete care deranjează Sistemul și pe ”stăpânii” de peste ocean. Ciudate coincidențe, nu? Iar presa nu bagă de seamă, ci cade în capcană. Iar presa nu bagă de seamă, ci cade în capcană – mușcă momeala și-l face praf pe Lazăr, chiar la momentul dorit… de alții. Zic (nu numai) eu…
